ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 300/2875/20 пров. № А/857/5093/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гінди О. М. суддів -Ніколіна В. В. Пліша М. А. розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Держпраці в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Ковчег-ІФ до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю, зайнятість населення, -
встановив:
у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Управління Держпраці в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 січня 2021 року, яким визнано протиправною і скасовано постанову Управління Держпраці в Івано-Франківській області про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Ковчег-ІФ штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення № ІФ11034/1667/АВ/П/ТД-ФС від 08.10.2020.
Розгляд цієї справи було призначено на 10:00 год 20 квітня 2021 року.
У судовому засіданні 20.04.2021, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Проаналізувавши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи, витребувати додаткові докази у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, а саме, належним чином засвідчену довідку, яка підтверджує чи сплачено у 3 кварталі 2020 року та у яких місяцях 3 кварталу 2020 року, фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) обов`язкові податки та збори згідно цивільно-правовими договорами за податковими номерами:
- НОМЕР_2;
- НОМЕР_3;
- НОМЕР_4;
- НОМЕР_5;
- НОМЕР_6.
Крім цього, необхідно вказати яким фізичним особам ці податкові номери належать (прізвище ім`я по-батькові, дата місяць рік народження, місце реєстрації, серія та номер паспорта тощо).
Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у матеріалах справи № 300/2875/20, наявний податковий розрахунок Форми 1ДФ сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 3 квартал 2020 (додається до цієї ухвали), який складений ФОП ОСОБА_1 . Однак, у цьому податковому розрахунку Форми 1ДФ, зазначено лише податкові номери 5 осіб, що унеможливлює судом апеляційної інстанції ідентифікувати таких фізичних осіб.
Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на відсутність вказаних документів у матеріалах справи, які необхідні для правильного встановлення всіх фактичних обставин по справі № 300/2875/20, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребувати докази.
Керуючись ст. ст. 77, 80 241, 243, 248, 321, 328 КАС України, суд -
ухвалив:
витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином завірені копії документів, які підтверджують чи сплачено у 3 кварталі 2020 року та у яких місяцях цього кварталу 2020 року, фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) обов`язкові податки та збори згідно цивільно-правовими договорами, за податковими номерами:
- НОМЕР_2;
- НОМЕР_3;
- НОМЕР_4;
- НОМЕР_5;
- НОМЕР_6.
Крім цього, необхідно вказати яким фізичним особам ці податкові номери належать (прізвище ім`я по-батькові, дата місяць рік народження, місце реєстрації, серія та номер паспорта тощо).
Витребувані докази направити на електронну адресу (inbox@8aa.court.gov.ua) або поштову адресу (вул. Саксаганського, 13, м. Львів, 79005) Восьмого апеляційного адміністративному суду до 11 травня 2021 року.
Суддя-доповідач О. М. Гінда судді В. В. Ніколін М. А. Пліш Повне судове рішення складено 23.04.2021.
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2021 |
Оприлюднено | 25.04.2021 |
Номер документу | 96497881 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні