Ухвала
від 26.04.2021 по справі 24/106
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

26.04.2021р. Справа № 24/106

за заявою: Колченко Олександра Івановича б/н від 09.03.2021 (вх.№4872/21 від 12.03.2021)

про: поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області у справі №24/106 від 31.10.2011 до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження, -

за позовом: Приватного підприємця Колченко Олександра Івановича (ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Комунального підприємства Саночистка (ЄДРПОУ 33974620)

про: стягнення 147.037,06 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.09.2011 по справі №24/106 позовні вимоги Приватного підприємця Колченко Олександра Івановича м. Кіровське до Комунального підприємства Саночистка м. Кіровське про стягнення 147.037,06 грн. боргу - задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства Саночистка (86300, м.Кіровське, вул.Театральна, 26, п/р НОМЕР_2 у філії Харцизького відділення №5373 ВАТ Ощадбанк , МФО 335151, ЗКПО 33974620) на користь Приватного підприємця Колченко Олександра Івановича ( АДРЕСА_1 , п/р НОМЕР_3 у філії Харцизького відділення №5373 ВАТ Ощадбанк , МФО 335151, ЗКПО 1988112079) - 147.037,06 грн. основного боргу, витрати на сплату держмита у сумі 1470,37 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2011 у справі № 24/106 апеляційну скаргу Приватного підприємця Колченко Олександра Івановича, м.Кіровське, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2011р. залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 08.09.2011р. у справі № 24/106 - без змін.

Дане рішення суду набрало чинності 11.10.2011, у зв`язку з чим Господарським судом Донецької області видано відповідний наказ від 31.10.2011 у справі №24/106.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.01.2014 розстрочено виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі № 24/106 від 08.09.2011 строком на 24 місяця наступним чином:

- протягом періоду з січня 2014 року по листопад 2015 року по 6197,00 грн. щомісячно;

- у грудні 2015 року - 6212,43 грн.

12.03.2021 до канцелярії суду від Колченко Олександра Івановича надійшла заява б/н від 09.03.2021 про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області у справі №24/106 від 31.10.2011 до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№4872/21 від12.03.2021).

Листом Господарського суду Донецької області від 16.03.2021 по справі №24/106 було повідомлено Колченко Олександра Івановича про відкладення питання з розгляду заяви б/н від 09.03.2021 про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області у справі №24/106 від 31.10.2011 до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№4872/21 від12.03.2021), до відновлення відповідних матеріалів справи в обсязі необхідному для розгляду заяви стягувача.

Ухвалою від 26.04.2021 судом частково відновлено втрачену справу №24/106 в частині, достатній для розгляду заяви Колченко Олександра Івановича .

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Колченко Олександра Івановича про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області у справі №24/106 від 31.10.2011 до виконання та про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№4872/21 від 12.03.2021) до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 06.05.2021 о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб.№ 318.

Повідомити учасників справи, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 26.04.2021

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.04.2021
Оприлюднено26.04.2021
Номер документу96499642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/106

Ухвала від 06.05.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 13.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.В. Тоцький

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Постанова від 01.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні