КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
11-кп/824/2427/2021 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
19 квітня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2021 року щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12015110000000052, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської областівід 26 лютого 2021 року ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК Україниу зв`язку з недоведеністю, що даний злочин вчинений обвинуваченим.
Процесуальні витрати підлягають відшкодуванню за рахунок держави.
Речові докази по справі:
- оптичний диск з відеозаписом «21.02.2015. ДТП - смт. Чабани Лексус та Шкода», документи під назвою «Чабаны, жесткое ДТП на светлофоре» на 14 аркушах формату А4, які знаходяться при матеріалах судового провадження, залишено при матеріалах провадження;
- автомобіль марки «Lexus LX 470»,д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберігані на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, м. Вишневе, повернуто власнику ОСОБА_6 ;
- автомобіль марки «Skoda Octavia»,д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на зберігані на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська область, м. Вишневе, повернутовласнику ОСОБА_5 ;
- задні праві пасажирські дверцята автомобіля марки «Sкоdа-Осtаvіа» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які перебувають на зберіганні у потерпілого ОСОБА_7 на території домогосподарства будинку АДРЕСА_1 , передановласнику автомобіля ОСОБА_5 .
Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 у виді особистого зобов`язання, скасувано.
Не погодившись із вироком суду першої інстанції, захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вирок Києво-Святошинськогорайонного суду Київської області від 26 лютого 2021 року в якій просить вирок суду скасувати, прийняти новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним за ч. 3 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 09 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційними скаргами, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимогст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2021 року щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12015110000000052,у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 02 червня 2021 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 96520229 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Сітайло Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні