Ухвала

від 26.04.2021 по справі 826/15869/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/18

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 квітня 2021 року м. Київ№ 826/15869/16

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства культури та інформаційної політики України

3-я особа ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення,

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представник:

Від позивача: не з`яв.

Від відповідача: Яцишен Д.В.

Від третьої особи: не з`яв.

Обставини справи:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2018 р. у справі №826/15869/16, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 р., у задоволенні позову ОСОБА_1 до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасувати наказу № 683 від 12.08.2016; про визнання протиправним конкурсного добору генерального директора Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г. Возницького, який проведено відповідачем 15.07 - 07.09.2016; про скасування результатів конкурсного добору генерального директора Львівської національної галереї мистецтв імені Б.Г. Возницького, - відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 29.12.2020 р. рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2018 р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 р. скасовано, справу № 826/15869/16 направлено на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою суду від 20.01.21 р. справу прийнято до провадження судді Головань О.В. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 15 березня 2021 року о 13:00.

До судового засідання 15.03.2021 р. позивач не з`явилась; повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином (поштове відправлення з ухвалою про прийняття справи до провадження та повісткою, надіслане позивачу за адресою зазначеною в позовній заяві, повернулося до суду з відміткою поштового відділення на конверті "адресат відсутній за вказаною адресою"); клопотань та звернень щодо відсутності в судовому засіданні, а також щодо розгляду справи за відсутності позивача не подано.

В судовому засіданні 15.03.2021 р. оголошено перерву на 26.04.2021 р.

До судового засідання 26.04.2021 р. позивач не з`явилась; повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином (телефонограма від 05.04.2021 р.); клопотань та звернень щодо відсутності в судовому засіданні, а також щодо розгляду справи за відсутності позивача не подано.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: 4) позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

Присутній в засіданні представник відповідача проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

З врахуванням викладеного наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В.Головань