Ухвала

від 26.04.2021 по справі 909/108/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"26" квітня 2021 р. Справа № 909/108/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів М.Б. Желіка

Г.В. Орищин,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради № 462/11.1-03/14в від 26.03.2021 (вх. № 01-05/1099/21 від 30.03.2021)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2021 (повний текст рішення складено 10.03.2021, м. Івано-Франківськ, суддя Л.М. Неверовська)

у справі № 909/108/19

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Приватної виробничо-комерційної фірми «Сітник» , с. Хриплин Івано-Франківської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , с. Верхній Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним і скасування державного акту на право постійного користування землею,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради № 462/11.1-03/14в від 26.03.2021 (вх. № 01-05/1099/21 від 30.03.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2021 у справі № 909/108/19.

В подальшому, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради № 462/11.1-03/14в від 26.03.2021 (вх. № 01-05/1099/21 від 30.03.2021) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2021 у справі № 909/108/19 було залишено без руху. Зобов`язано Івано-Франківську міську раду протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) суду докази сплати судового збору в сумі 5 763,00 грн за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA098999980313171206082013954, Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294, отримувач: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101, МФО банку: 899998.

Так, 19.04.2021 скаржником було скеровано на електронну адресу та на адресу суду клопотання за № 576/11.1-03/14в від 19.04.2021 (вх. № 01-04/2796/21 та вх. № 01-04/2926/21 від 22.04.2021) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 367 від 19.04.2021 про сплату судового збору у сумі 5 763,00 грн. В даній заяві скаржник зазначає, що ухвалу апеляційного господарського суду від 06.04.2021 про залишення апеляційної скарги без руху Івано-Франківській міській раді стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 19.04.2021. При поданні апеляційної скарги представником Івано-Франківської міської ради було зазначено електронну пошту, однак ухвала суду на електронну пошту не надходила. А тому Івано-Франківська міська рада просить поновити строк для виконання вимог ухвали суду від 06.04.2021.

Однак суд вважає безпідставним клопотання скаржника про поновлення строку, оскільки останнім не пропущено строк подання клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою суду від 05.04.2021.

Судом встановлено, що з поданого скаржником клопотання вбачається, що останнім усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Положеннями частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 176, 281, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 909/108/19 до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2021 о 14 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя М.Б. Желік

Суддя Г.В. Орищин