Ухвала
від 22.04.2021 по справі 906/59/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/59/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Полісся"

про стягнення 99224,50 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Пасенко В.П., ордер серії АМ №1008871 від 02.03.2021;

Яндюк А.М. - директор;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан Полісся-Агро" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Полісся" про стягнення 99 224,50грн, з яких 95 500,00грн сплаченої передоплати, 3 724,50грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на невиконання відповідачем умов договору №170419/пос від 17.04.2019 та зазначає про ненадання відповідачем передбачених договором послуг.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.525, 526, 546, 549, 626, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 11.03.2021 постановлено здійснювати розгляд справи №906/59/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 06.04.2021.

22.03.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього документами.

05.04.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив №10 від 30.03.2021.

В судовому засіданні 06.04.2021 оголошено перерву до 22.04.2021.

13.04.2021 представником позивача подано до суду заперечення на відповідь на відзив.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання не направив. 22.04.2021 на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача №13 від 22.04.2021 про продовження строку підготовчого засідання та відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представника прибути в судове засідання через хворобу.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд ухвалив задовольнити клопотання позивача, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 119, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на "18" травня 2021 р. о 15:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу на електронну пошту karachiy.pavlo@gmail.com

3 - відповідачу на електронну пошту terra.polese@ukr.net

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96541234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/59/21

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Постанова від 23.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.09.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 10.09.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Рішення від 22.07.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні