Ухвала

від 28.04.2021 по справі 910/14802/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2021 р. Справа№ 910/14802/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 (повний текст складено 12.03.2021)

у справі № 910/14802/20 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Запорізького обласного центру з гідрометеорології

до Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство обслуговування повітряного руху України

про стягнення 25169,68грн. та укладання договору

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі №910/14802/20 позовні вимоги Запорізького обласного центру з гідрометеорології задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на користь Запорізького обласного центру з гідрометеорології заборгованість за надані послуги з метеорологічного обслуговування повітряних суден в розмірі 23 821 грн. 28 коп., інфляційні втрати в розмірі 160 грн. 24 коп., пеню в розмірі 948 грн 31 коп. та 3% річних в розмірі 239 грн 85 коп. В частині визнання укладеним, з дня набрання законної сили рішенням по даній справі, договору про надання послуг з метеорологічного обслуговування польотів повітряних суден на аеродромі Запоріжжя № 012/20 від 27.12.2020 між Запорізьким обласним центром з гідрометеорології та Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України", в редакції, яка надсилалась на адресу ПрАТ "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" з супровідним від 03.02.2020 вих. № 10-12/405 відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на користь Запорізького обласного центру з гідрометеорології витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням Приватне акціонерне товариство Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі №910/14802/20, скасувати в частині задоволення позовних вимог рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі №910/14802/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення 25169,68грн.

Апелянт просить розгляд справи здійснювати за участю представника відповідача.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 у справі №910/14802/20 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В., суддів Демидової А.М., Ходаківської І.П.

В апеляційній скарзі також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі №910/14802/20.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів звертає увагу також на те, що згідно положення п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримали 23.03.2021, (штрихкод 0105477253683 на конверті в якому направлено оскаржуване рішення), апеляційна скарга надіслана до Господарського суду міста Києва 12.04.2021. З огляду на вказане зазначає, що в силу приписів ч.ч. 1,2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана в 20-ти денний строк з дати отримання повного тексту рішення.

Судом перевірено та встановлено, що згідно з даними з сайту Укрпошти, штрихкод 0105477253683, скаржник отримав оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва - 23.03.2021, апеляційну скаргу направив 12.04.2021.

Дослідивши клопотання про поновлення строку, докази наявні в матеріалах справи, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення 23.03.2021 та надіслання апеляційної скарги 12.04.2021, колегія суддів, дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі №910/14802/20 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія зазначає про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/14802/20 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі №910/14802/20 та поновити зазначений строк.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі №910/14802/20.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 червня 2021 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2021 у справі №910/14802/20.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, пояснення, заяви, клопотання до 25 травня 2021 . Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності .

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи . Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова