Вирок

від 26.05.2010 по справі 1-60/10

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-60/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 26 » травня 2010 року смт. Добровелич ківка

Добровеличківськи й районний суд Кіровоградсь кої області, в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю прокурора Науменко І.Ф.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі зас ідань Добровеличківського р айонного суду, Кіровоградськ ої області кримінальну справ у по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕ СА_1, освіта неповна серед ня, громадянина України, ук раїнця, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину , непрацюючого, раніш е судимого вироком Добровели чківського районного суду Кі ровоградської області від 30.10 .2008 року за ч.1 ст.309 КК України до ш трафу в сумі 850 гривень штрафу , судимість не знята та не пога шена,

в скоєнні злочину передбач еного ч.1 ст.121 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний 11 січня 2010 року, бл изько 18 години 15 хвилин, перебу ваючи в стані алкогольного с п' яніння та знаходячись в б удинку свого батька ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1, в якому пос тійно проживав, під час спіль ного розпивання спиртних нап оїв з останнім , вчинив сварку на побутовому грунті, яка в по дальшому переросла в бійку . Під час бійки підсудний з мет ою заподіяння ОСОБА_3 тіле сних ушкоджень, кухонним нож ем, якого взяв на столі, наніс потерпілому два удари в діля нку живота, заподіявши перши м ударом тілесні ушкодження у вигляді непроникаючої ран и передньої стінки живота та рани нижньої третини лівого передпліччя, які згідно висн овку судово-медичної експерт изи № 31 від 26.02.2010 року відносятьс я до категорії легких тілесн их ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я на термін більше 6 діб, а другим ударом с причинив тілесні ушкодженн я у вигляді рани передньої ст інки живота, яка проникає у че ревну порожнину з випаданням сальника та внутрішньочерев ною кровотечею, які згідно ви сновку судово-медичної експе ртизи № 31 від 26.02.2010 року несуть оз наки тяжких тілесних ушкодже нь, як небезпечні для життя в м омент заподіяння .

Підсудний у судовому засід анні свою вину в інкримінова ному йому злочині та цивільн і позови визнав повністю, щир о розкаявся та пояснив, що 11 сі чня 2010 року в спальній кімнаті будинку АДРЕСА_1 вживав р азом зі своїм батьком ОСОБА _3 алкогольні напої. Через де який час батько сп' янів та п очав прискіпуватися до підсу дного в результаті чого між н ими виникла сварка. Під час св арки потерпілий намагався вд арити підсудного, тому ОСОБ А_2 взявши зі столу кухонног о ножа, наніс батькові удар н ожем в ділянку живота. В той мо мент ОСОБА_3, намагаючись захиститися від удару, прикр ився лівою рукою, тому в резул ьтаті першого удару було тра вмовано ще й ліву руку. Вважаю чи, що таким чином батько чини ть опір, підсудний наніс йому ще один удар ножем в ділянку ж ивота, після чого кинув ніж на підлогу в кімнаті та пішов з д ому в особистих справах. Коли він повернувся додому близь ко 24 години то батько лежав на ліжку. Причину ненадання бат ькові невідкладної медичної допомоги пояснити не зміг .

Дослідивши зібрані по спра ві докази в порядку, передбач еному частиною 3 статті 299 КПК У країни, суд прийшов до виснов ку, що вина підсудного у вчине нні умисного тяжкого тілесно го ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіянн я доведена повністю. Дії О СОБА_2 судом кваліфікуютьс я за частиною 1 статті 121 КК Укра їни

При призначенні ОСОБА_2 покарання, суд враховує хара ктер і ступінь суспільної не безпечності вчиненого злочи ну, особу підсудного, обстави ни, що пом”якшують та обтяжую ть покарання .

Підсудний вчинив злочин, я кий відноситься до категорії тяжких, по місцю проживання х арактеризується негативно ( а.с. 90 ) , щиро покаявся в скоєном у та активно сприяв у розкрит ті злочину, має на утриманні н еповнолітню дитину, є інвалі дом ІІ групи ( а.с. 87 ), вчинив злоч ин перебуваючи в стані алког ольного сп' яніння, має непо гашену судимість за скоєння умисного злочину.

Також судом приймається до уваги й віктимна поведінка п отерпілого, який своїми діям и спонукав підсудного до вчи нення злочину .

Обставини, що пом' якшують покарання : щире каяття та акт ивне сприяння в розкритті зл очину, знаходження на утрима нні в підсудного неповнолітн ьої дитини, незадовільний ст ан здоров'я підсудного .

Обставини, що обтяжують по карання : вчинення злочину ос обою, яка знаходилася в стані алкогольного сп' яніння, ре цидив злочинів.

З огляду на вказане суд вваж ає , що виправлення підсудног о можливе лише в умовах його і золяції від суспільства , а то му ОСОБА_2 слід призначити покарання, необхідне й доста тнє для його виправлення та п опередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі .

Цивільний позов прокурора Добровеличківського району в інтересах Добровеличківсь кої центральної районної лік арні до підсудного про відшк одування витрат закладу охо рони здоров'я на лікування по терпілого від злочину в сумі 2730,70 гривень суд вважає обгрун тованим повністю, оскільки р озмір позовних вимог відпові дає сумі витрат, які понесла Д обровеличківська ЦРЛ на ліку вання потерпілого ОСОБА_3 , що підтверджується довідко ю № 01-10/270, від 01.04.2010 року ( а.с. 116-117 ) .

Цивільний позов прокурора Добровеличківського району в інтересах Піщанобрідської дільничної лікарні до підсу дного про відшкодування вит рат закладу охорони здоров'я на лікування потерпілого ві д злочину в розмірі 2157,45 гривен ь суд вважає обгрунтованим п овністю, оскільки розмір поз овних вимог відповідає сумі витрат, які понесла Піщанобр ідська дільнична лікарня на лікування потерпілого ОСО БА_3 що підтверджується дов ідкою № 192 від 01 квітня 2010 року ( а .с. 114 ).

Речові докази по справі: кух онний ніж який зберігається в кімнаті для зберігання реч ових доказів Добровеличківс ького РВ УМВС - слід знищити пі сля вступу вироку в законну с илу

Судові витрати по справі в ідсутні.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК Украї ни, суд ,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передба ченого частиною 1 статті 121 КК України та призначити покар ання у вигляді позбавлення в олі строком на 5 ( п'ять ) років .

Запобіжний захід ОСОБА _2 залишити без змін “ Взяття під варту “ до вступу вироку в законну силу .

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 05.05.2010 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Добровеличківської це нтральної районної лікарні К іровоградської області ( 27000, см т.Добровеличківка Кіровогра дської області, провулок Арк адія Артюха, 10 р/р 35418004001433 МФО 823016 код 01995143 ГУДКУ м.Кіровоград ) в раху нок заподіяної злочином мате ріальної шкоди кошти в сумі 273 0 ( дві тисячі сімсот тридцять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Піщанобрідської дільн ичної лікарні (27037, село Піщаний Брід, Добровеличківського р айону, Кіровоградської облас ті, вулиця Дзержинського, код 23228154, р/р 35418005001988 МФО 823016 ГУДКУ у Кіров оградській області ) в рахуно к заподіяної злочином матері альної шкоди кошти в сумі 2157 (дв і тисячі сто п' ятдесят сім) г ривень 45 копійок.

Речові докази по справі, кух онний ніж який зберігається в кімнаті для зберігання реч ових доказів Добровеличківс ького РВ УМВС - знищити післ я вступу вироку в законну сил у .

Вирок суду може бути оскарж ений до апеляційного суду в К іровоградській області на пр отязі п”ятнадцяти діб з моме нту його проголошення , шляхо м подачі апеляції ( апеляційн ого подання ) через Добровели чківський районний суд, Кіро воградської області

Суддя

Добровеличківського райо нного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.