Ухвала

від 25.03.2021 по справі 686/18167/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/18167/20

Провадження № 1-кс/686/3424/21

УХВАЛА

25 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває заява адвоката ОСОБА_6 про відвід слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7

25.03.2021 року до початку розгляду вказаної заяви ОСОБА_6 заявив головуючому судді по справі відвід, посилаючись на те, що вона є упередженою в розгляді зазначеної заяви, оскільки, приймаючи рішення по справі №686/18167/20 за його ж заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_8 , не врахувала порушення останнім норм КПК України, що свідчить про її упередженість щодо справи ОСОБА_5 ..

Статтею 75 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав, за яких слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженню.

На даний час достатніх обґрунтованих підстав, які б викликали сумнів у неупередженості судді ОСОБА_1 не існує, а тому підстав для задоволення відводу немає.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонногосуду ОСОБА_1