Ухвала
від 28.04.2021 по справі 341/245/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

28 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 341/245/19

провадження № 61-215св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів : Гулейкова І. Ю., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Карпат , правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Карпати ,

розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Карпати про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Карпат про розірвання договору оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Карпати на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2020 року у складі судді Юсип І. М. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року у складі колегії суддів: Горейко М. Д., Василишин Л. В., Максюти І. О.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ Мрія Карпат про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Розірвано договір оренди землі, укладений 25 травня 2010 року між ОСОБА_2 та ТОВ Мрія Карпат на земельну ділянку площею 0,6249 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2621284800:02:001:0084, зареєстрований в Державному реєстрі земель 28 грудня 2011 року.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення орендної плати за 2017-2018 роки відмовлено.

Вирішено питання щодо судових витрат.

У січні 202 року ТОВ Мрія Карпат подало до Верховного Суду касаційну скаргу, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення судів попередніх інстанцій скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06 квітня 2021 року справу призначено до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

У квітня 2021 року, посилаючись на статтю 55 ЦПК України, ТОВ Мрія Фармінг Карпати звернулось до Верховного Суду із клопотанням про заміну відповідача у цій справі правонаступником - ТОВ Мрія Карпат на ТОВ Мрія Фармінг Карпати .

Заява мотивована тим, що 16 березня 2021 року зареєстровано припинення ТОВ Мрія Карпат шляхом його приєднання до ТОВ Мрія Фармінг Карпати , що підтверджується витягом з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18 березня 2021 року.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на те, що ТОВ Мрія Фармінг Карпати є правонаступником прав та обов`язків ТОВ Мрія Карпат , його необхідно залучити до участі у справі як правонаступника останнього.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Карпати задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Карпат - товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Карпати .

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:Є. В. Синельников І. Ю. Гулейков О. М. Осіян Н. Ю. Сакара В. В. Шипович

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.04.2021
Оприлюднено29.04.2021
Номер документу96631490
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —341/245/19

Постанова від 28.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 06.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Постанова від 01.12.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Постанова від 01.12.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Рішення від 19.10.2020

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Юсип І. М.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Ухвала від 03.09.2020

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні