Ухвала

від 29.04.2021 по справі 274/4482/18

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/4482/18 Провадження № 1-кс/0274/671/21

УХВАЛА

29.04.2021 м.Бердичів

Слідчийсуддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської області ОСОБА_1 (далі Суд), за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву підозрюваного ОСОБА_3 про відвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 при розгляді клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42018061340000107 від 28.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №42018061340000107 від 28.08.2018.

Заяву про відвід судді призначено до розгляду 29.04.2021.

Проте, 29.04.2021 ОСОБА_3 подано до суду письмову заяву про залишення без розгляду клопотання про відвід судді.

Згідно з ч.2 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-76 КПК України, слідчому судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Чинним кримінально-процесуальним законодавством безпосередньо не передбачено можливість після подання клопотання про відвід судді заявляти про залишення його без розгляду та/або повернення. Проте, враховуючи загальні засади кримінального провадження, подане клопотання не може бути розглянуто слідчим суддею по суті за наявності такої заяви.

З урахуванням зазначеного, оскільки заявником подано заяву про залишення без розгляду клопотання про відвід судді, керуючись загальними засадами кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне не розглядати вказане клопотання та повернути його особі, яка його подала.

На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 174 КПК України, слідчий суддя УХВАЛИВ:

Клопотання про відвід судді,подане підозрюваним ОСОБА_3 , повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1