Ухвала

від 29.04.2021 по справі 420/3555/20

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/3555/20

У Х В А Л А

29 квітня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження в ході підготовчого провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Комунальної установи Одеський художній музей про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд застосувати до Комунальної установи Одеський художній музей заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення експлуатації будівель шляхом відключення будівель від джерел електропостачання, обмеження до них доступу, за винятком проведення робіт з усунення недоліків, до повного усунення порушень законодавства.

Ухвалою суду від 20.10.20 задоволено клопотання представників сторін та відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 190 КАС України зупинено провадження по адміністративній справі для примирення сторін до 26.11.20 до 10:00 год.

Ухвалою суду від 26.11.20 клопотання представника відповідача задоволено та продовжено строк зупинення по адміністративній справі, наданий судом для примирення сторін, до 15.01.21; призначено наступне підготовче засідання на 15.01.21 о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань № 14.

У зв`язку із запровадженням з 21.10.20 в Одеському окружному адміністративному суді обмежувальних карантинних заходів, представники сторін в підготовче судове засідання 15.01.21 не з`явилися.

15.01.21 до суду від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Крім того, 14.01.21 до суду від Комунальної установи Одеський художній музей надійшла заява, відповідно до якої відповідач продовжує роботу із усунення певних недоліків щодо забезпечення пожежної та техногенної безпеки. Так, за клопотанням відповідача 06.11.20 уповноваженим представником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області була проведена позапланова перевірка Комунальної установи Одеський художній музей , за наслідками якої складно акт № 209 та припис № 88, відповідно до яких підконтрольним суб`єктом усунені деякі недоліки. Відповідно до складених контролюючим органом документів, до виконання підлягають три недоліки зі строком виконання 17.03.2021, у зв`язку із чим позивач просить продовжити строк зупинення провадження по справі.

Ухвалою суду від 15.01.21 клопотання представника Комунальної установи Одеський художній музей задоволено; продовжено строк зупинення по адміністративній справі, наданий судом для примирення сторін, до 18.03.21. Призначено наступне підготовче засідання на 18.03.21 о 12:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань № 14.

Підготовче засідання, призначене на 18 березня 2021 р., було перенесено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці та призначено на 25 березня 2021 р. о 11:15 год.

Судове засідання, призначене на 25 березня 2021 р., було перенесено у зв`язку з перебування судді на лікарняному та призначено на 13 квітня 2021 р. 12:00 год.

Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В той же час, 22 березня 2021 р. до суду від КУ Одеський художній музей надійшла заява про продовження строку зупинення по адміністративній справі, наданий судом для примирення сторін.

В обґрунтування заяви зазначено, що листом від 22.02.21 № 37 КУ Одеський художній музей яким повідомлено ГУ ДСНС в Одеській області про виконання робіт з облаштування коридорів, проходів та інших шляхів евакуації приміщень будівлі музею евакуаційним освітленням відповідно до встановлених вимог та просила виключити цей пункт з опису як такий, що є виконаним.

У відповідь КУ Одеський художній музей отримано лист ГУ ДСНС в Одеській області № 92 від 19.03.21, відповідно до якого орган державного нагляду без проведення позапланової перевірки фактичного виконання не може виключити цей пункт з Опису порушень; запропоновано звернутися до ГУ ДСНС в Одеській області із відповідною заявою.

23.03.21 Комунальна установа Одеський художній музей звернулася до ГУ ДСНС в Одеській області із заявою про проведення позапланової перевірки, що обумовлює потребу в продовженні строку зупинення по адміністративній справі, наданий судом для примирення сторін.

12.04.21 до суду від КУ Одеський художній музей надійшла заява, відповідно до якої 09.04.21 орган державного нагляду провів позапланову перевірку, за результатами якої складено акт № 199, в якому відображено, що відповідач виконав роботи з облаштування евакуаційного освітлення, проте з причин технічного характеру, що залежали від виробника обладнання, в момент перевірки воно не забезпечило працездатність протягом нормативно встановленого часу. Позивач надав відповідачу строк до 14.04.21 для приведення евакуаційного освітлення у працездатний стан і повідомив, що 14.04.21 проведе додаткову перевірку щодо усунення недоліку, про що буле складено припис з відповідною відміткою у випадку працездатності системи евакуаційного освітлення.

Ухвалою суду від 13.04.21 клопотання представника Комунальної установи Одеський художній музей задоволено та продовжено строк зупинення по адміністративній справі, наданий судом для примирення сторін, до 29.04.21. Призначено наступне підготовче засідання на 29.04.21 о 12:00 год.

28.04.21 до суду від КУ Одеський художній музей надійшла заява про відкладення судового засідання на 17.06.21, в обґрунтування якої зазначено, що за наслідком позапланової перевірки 8-9 квітня 2021 р. органом державного нагляду вручено відповідачу припис № 76 від 14.04.21, згідно з яким відповідач не виконав роботи з двох проблемних питань: 1) ремонту та забезпечення утримання пожежного водоймища (ВП) згідно з вимогами ДБН.В.2.5-74:2013 Водопостачання. Зовнішні мережі й споруди ; 2) улаштування, а також перевірки системи блискавкозахисту у відповідності до ДСТУБ В.2.5-38:2008 Інженерне обладнання будинків і спору. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд та надання матеріалів, підтверджуючих це.

Згідно з доданої до клопотання копії припису ГУ ДСНС в Одеській області № 76 від 14.04.21, у періоді з 08 по 09 квітня 2021 р. проведена позапланова перевірка, в ході якої встановлено усунення порушення КЦЗУ № 5403-VI, ст. 55 гл. 13; Розділ ІІІ пп. 2.31 п. 2 ППБУ, а саме забезпечено працездатність евакуаційного освітлення відповідно до вимог ДБН В.1.1-7-2016 Пожежна безпека об`єктів будівництва , ДБН В.2.5-23-2010 Проектування електрообладнання об`єктів цивільного призначення та Правил улаштування електроустановок.

Крім того, Комунальній установі Одеський художній музей надано строк до 16.06.21 для усунення порушень: 1) пожежне водоймище (ВП) привести до працездатного стану та забезпечити його утримання відповідно встановленим вимогам ДБН В.2.5-74:2013 Водопостачання. Зовнішні мережі й споруди ; 2) надати матеріали, підтверджуючі улаштування, а також перевірку системи блискавкозахисту у відповідності до ДСТУБ В.2.5-38:2008 Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавкозахисту будівель і споруд .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи надання органом державного нагляду відповідачу строку до 16.06.21 для усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, а також задля забезпечення можливості сторонам вирішити спір мирним шляхом, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 118, 119, 121 КАС України, суд

УХВАЛ И В:

Клопотання представника Комунальної установи Одеський художній музей задовольнити.

Продовжити строк зупинення по адміністративній справі, наданий судом для примирення сторін, до 17.06.21.

Призначити наступне підготовче засідання на 17.06.21 о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк