Ухвала
від 27.04.2021 по справі 640/15021/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 квітня 2021 року

Київ

справа №640/15021/19

адміністративне провадження №К/9901/6267/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторія Груп на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 у справі № 640/12458/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторія Груп до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

24.02.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторія Груп на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2021 касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

07.04.2021 на адресу Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторія Груп надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги та скаржник зазначив підстави касаційного оскарження судових рішень.

Разом з касаційною скаргою позивачем було подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

На обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю Ресторія Груп зазначило, що скаржник отримав постанову Шостого апеляційного адміністративного суду 25.01.2021, на підтвердження цього надано копію конверта, в якому надсилалось рішення суду апеляційної інстанції від 18.01.2021.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/12458/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Цей довід позивача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Окрім цього, Товариство з обмеженою відповідальністю Ресторія Груп звернулося до Суду з клопотання про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.08.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 у справі № 640/12458/19.

Відповідно до приписів статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що розгляд цього клопотання можливий виключно в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, що унеможливлює його розгляд на стадії відкриття касаційного провадження.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторія Груп про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.08.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 у справі № 640/12458/19 відмовити.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторія Груп про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 640/12458/19 задовольнити.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторія Груп строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.08.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 у справі № 640/12458/19.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ресторія Груп на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.08.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 у справі № 640/12458/19 відкрити.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/12458/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.04.2021
Оприлюднено30.04.2021
Номер документу96654830
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/15021/19

Постанова від 20.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 19.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 27.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 18.01.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 25.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Рішення від 26.08.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

Ухвала від 10.10.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шейко Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні