Ухвала
від 30.04.2021 по справі 485/580/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

30.04.21

22-ц/812/1008/21

Справа № 485/580/20

Провадження № 22-ц/812/1008/21

У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2021 року позов задоволено частково.

Скасовано державну реєстрацію договору від 01 грудня 2015 року, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оренди земельної ділянки площею 5,73 га, кадастровий номер 4825785200:24:000:0010, який зареєстрований державним реєстратором Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області Корженко О.Ю. 11 грудня 2015 року, номер запису про інше речове право: 12504288, індексний номер рішення: 27033614 від 12 грудня 2015 року, припинивши за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право оренди даної земельної ділянки.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1545,52 судових витрат.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Повний текст рішення складено 25 березня 2021 року.

Не погодившись із зазначеним рішенням, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п.3, п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційної скарги апелянтом не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, та з урахуванням того, що апелянт оскаржує рішення суду лише в частині задоволених вимог, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 1261,20 грн. (840,80 грн. х 150%).

Апелянтом судовий збір не сплачено. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1261,20 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 березня 2021 року - залишити без руху .

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 1261 ( одна тисяча двісті шістдесят одна ) грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;


(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2021
Оприлюднено05.05.2021
Номер документу96693826
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —485/580/20

Постанова від 21.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Постанова від 21.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 14.07.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Темнікова В. І.

Рішення від 25.03.2021

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Рішення від 25.03.2021

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Снігурівський районний суд Миколаївської області

Квєтка І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні