Ухвала

від 30.04.2021 по справі 5010/243/2012- п-8/10-20/32

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" квітня 2021 р. Справа №5010/243/2012- П-8/10-20/32

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Бонк Т.Б.

Суддів Матущак О.І.,

Бойко С.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Івано-Франківської міської ради від 20.04.2021 №579/11.1-03/14в (вх. суду від 26.04.2021 №01-05/1462/21)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.2021 (повний текст ухвали складено 01.04.2021, м. Івано-Франківськ, суддя Максимів Т.В.) про відмову в задоволенні заяви Івано-Франківської міської ради про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, виданого

у справі № 5010/243/2012- П-8/10-20/32

за позовом : Заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Крихівецької сільської ради (правонаступником якої є Івано-Франківська міська рада), м. Івано-Франківськ

до відповідача : Приватної фірми Атар , м. Івано-Франківськ

про стягнення 67 945грн основного боргу, 11 734,76грн пені та зобов`язання демонтувати рекламні конструкції

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.2021 у справі № 5010/243/2012- П-8/10-20/32 відмовлено в задоволенні заяви Івано-Франківської міської ради про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Івано-Франківська міська рада (стягувач) оскаржила ухвалу суду першої інстанції.

До апеляційної скарги скаржник додав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у зв`язку з тим, що він отримав текст оскаржуваної ухвали -12.04.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом встановлено, що повний скаржник отримав повний текст оскаржуваної ухвали 12.04.2021 відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга подана 20.04.2021 згідно з відміткою місцевого суду.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 5 вказаної статті).

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити Івано-Франківській міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.2021 у справі № 5010/243/2012- П-8/10-20/32

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради від 20.04.2021 №579/11.1-03/14в (вх. суду від 26.04.2021 №01-05/1462/21).

3.Призначити розгляд справи в судовому засіданні 08.06.2021 об 11год 40хв .

4.Учасникам справи- подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

5.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

суддя О.І. Матущак

суддя С.М. Бойко