Ухвала

від 05.05.2021 по справі 758/12433/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

05 травня 2021 року місто Київ

Єдиний унікальний номер справи 758/12433/20

Номер провадження 22-ц/824/7312/2021

У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року, постановлену під головуванням судді Гребенюка В.В., у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Перший інвестиційний альянс , Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення речового права, за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2020 року ОСОБА_3 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Перший інвестиційний альянс , Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Капітал , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності, скасування рішення про державну реєстрацію, припинення речового права.

Крім того, у січні 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Подільського районного суду міста Києва із заявою про забезпечення позову у якій просила: накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 , шляхом заборони відчуження; до набрання чинності рішенням суду у справі, заборонити всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно та нотаріусам, як спеціальним суб`єктам, на яких покладаються (делегуються) функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, будь-яким іншим суб`єктам на яких покладаються (делегуються) функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації права власності та інших речових прав, похідних від права власності, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року (а.с. 133-134) заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, задоволено частково, накладено арешт на нерухоме майно - квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 32260034; в задоволенні іншої частини вимог заяви, відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, 31 березня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 направила апеляційну скаргу.

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору, про що Київським апеляційним судом складено Акт № 236/0106/2021 від 02 квітня 2021 року (а.с.151).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання апеляційної скарги становить 454 грн.

Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати судового збору виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України Про судовий збір , в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - UA548999980313101206080026010, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Солом`ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (адм. подат.), код Банку отримувача (МФО) - 899998. Суду необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату (доплату) судового збору, для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали (скаржнику необхідно сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі та надати оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів даної справи).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 27 січня 2021 року, - залишити без руху .

Надати скаржнику строк для виконання вимог ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова