Ухвала
від 06.05.2021 по справі 642/4649/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

06.05.2021

Справа № 642/4649/19

Провадження № 2/642/492/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2021 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Проценко Л.Г.,

за участю секретаря - Сухорукова І.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Корнієнко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ про стягнення заборгованості по заробітній платі та добовим витратам , -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного тексту ухвали суду може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів.

Проголошується вступна та резолютивна частина.

Керуючись ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф.Бокаріуса, попередив експерта про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 самим ОСОБА_2 , або вказаний підпис виконано іншою особою (особами) в наступних документах:

а) у звіті про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт від 05.12.2017р. №АО-0000782 на суму 401208 грн. (14742 дол.США);

б) довіреності б/н від 05.12.2017р., виданої ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 ;

в) рахунку клієнта від 31.01.2017р.;

г) рахунку клієнта від 30.06.2017р.;

д) рахунку клієнта від 04.12.2017р.;

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 642/4649/19 в двох томах .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення06.05.2021
Оприлюднено07.05.2021
Номер документу96734080
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —642/4649/19

Рішення від 15.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 16.06.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 07.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні