Ухвала

від 16.06.2021 по справі 642/4649/19

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

16.06.2021

Справа № 642/4649/19

Провадження № 2/642/492/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

16 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ про стягнення заборгованості по заробітній платі та добовим витратам , -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 06.05.2021р. по справі було зупинено провадження на час проведення судово-почеркознавської експертизи за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

11.06.2021р. з до суду надійшла заява позивача, де він вказує, що уклав договір з іншим представником - адвокатом Панченком А.В. Також, зазначає, що клопотання представника ОСОБА_2 про призначення експертизи не було з ним погоджено. Проведення експертизи не впливає на предмет позову та не відноситься до предмету доказування, а тому він просить призначити судове засідання без проведення судово-почеркознавської експертизи.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРКІВЕНЕРГОРЕМОНТ про стягнення заборгованості по заробітній платі та добовим витратам .

Призначити підготовче судове засідання на « 15.07.2021р.» на « 14.00» год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко