Рішення
від 18.08.2006 по справі 17/154
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/154

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

18.08.2006           р.                                                                            Справа  № 17/154

За позовом  Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Каскад - М”,               м. Мукачево

Суддя  господарського суду  Ушак І.Г.

Представники:

від позивача – не з'явився;  

від відповідача – не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи –суб'єкта підприємницької діяльності.

        Позивач звернувся до суду з наведеними вимогами у зв'язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби декларації, бухгалтерської звітності та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків з 29.10.2004 року.  

         Відповідач, не подав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на позов та не забезпечив участі уповноваженого представника в судове засідання.

         Кореспонденція суду (ухвали суду по справі від 03.07.2006р., 20.07.2006р.) надіслана йому за юридичною адресою, зазначеною в позовній заяві.

         За даними долученими позивачем до матеріалів справи (довідка № 13351/10/-10-010 від 26.06.2006р.), відповідач станом на час розгляду справи у суді не змінював у встановленому порядку місце розташування як суб'єкт підприємницької діяльності.

         За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому    ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

                    Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду,     

суд встановив:

20.03.2003р. Мукачівським міськвиконкомом зареєстровано ТзОВ ”Каскад - М”, як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Матеріалами справи встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю систематично порушує вимоги Закону України “Про систему оподаткування” з 29.10.2004р. не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується довідкою Мукачівською ОДПІ, м. Мукачево  № 13351/10/-10-010 від 26.06.2006 року.

Зазначені порушення за змістом ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.  

Позовні вимоги доведені належним чином, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню судом.

Судові витрати за змістом ст. ст. 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”,  ст. ст. 33, 43, 44 - 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД  ВИРІШИВ:

1.  Позов задоволити повністю.

2. Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю –юридичної особи „Каскад - М” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І. Франка-бічна, б/н,  ідентифікаційний код 32404039).

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю –юридичної особи „Каскад - М” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. І. Франка-бічна, б/н,  ідентифікаційний код 32404039):

а) в доход державного бюджету України суму 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита з зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 092. Наказ для виконання надіслати в ОДПІ м. Хуст.

б) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 у Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

          4.  Копію даного рішення після набрання ним  законної сили  надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача.

         Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

    

 

  Суддя                                                                                                          Ушак І.Г.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу96752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/154

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Постанова від 13.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 20.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 29.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Рішення від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 06.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні