Ухвала
від 07.05.2021 по справі 161/2595/15-ц
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/2595/15-ц Провадження № 22-ц/802/711/21 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В. Категорія: 39 Доповідач: Киця С. I.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Яремчишина Ігоря Богдановича, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профкапітал , до Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньтермобуд , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВолиньТеплоСервіс , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2021 року особою, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на заочне рішення суду в даній справі. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що 15.04.2021 ОСОБА_1 з інформаційного повідомлення, що прозвучало в одному з місцевих інтернет-видань, дізнався про продаж майна будинку у якому він є співвласником. Після чого за допомогою адвоката він ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень з оскаржуваним рішенням на виконання якого, в межах виконавчого провадження, здійснюється реалізація майна.

За ч. 1 ст. 294 ЦПК України у редакції, що діяла на час ухвалення рішення у цій справі, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України у діючій редакції, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зазначені в апеляційній скарзі підстави для поновлення строку апеляційного оскарження поважні, а тому є всі підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у даній справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити особі, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2015 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу по 21 травня 2021 року. При подачі відзиву в суд, - додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2021
Оприлюднено07.05.2021
Номер документу96752218
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/2595/15-ц

Постанова від 30.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 15.06.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 07.05.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Киця С. I.

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Ухвала від 03.12.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Ковтуненко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні