ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд

Житомирської області

_____________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/987/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 06.05.2021 у справі № 906/987/20 в межах заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (вх.02-44/667/21 від 19.04.2021) про розподіл судових витрат у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (м.Житомир)

про стягнення 688508,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" про стягнення 688508,75грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки №02/07/18 від 02.07.2018, а також судових витрат.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.04.2021 у справі №906/987/20 у позові відмовлено.

19.04.2021 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" надійшла заява (вх.02-44/667/21 від 19.04.2021) про розподіл судових витрат.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача вказав, що відповідачем у відзиві від 14.09.2020 було зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, витрат на правничу допомогу, які відповідач поніс та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи. Однак, справа слухалась дещо тривалий час в зв`язку з чим розмір витрат на правову допомогу став більшим відповідно до актів приймання наданих послуг та становить на момент прийняття рішення 20000,00грн.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2021 (суддя Кравець С.Г. ) Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін Стрім" (вх.02-44/667/21 від 19.04.2021) про розподіл судових витрат прийнято до розгляду та призначено судове засідання для її розгляду на "13" травня 2021 р. о 16:30.

06.05.2021 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" адвоката - Цуркана М.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.05.2021 о 16:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними програми "EasyCon" представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" - адвокат Цуркана М.І. зареєстрований в системі за електронною адресою: tsurkanmaksim117@gmail.com

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 06.05.2021 передано для розгляду судді Маріщенко Л.О.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок), встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вказана заява подана представником позивача за первісним позовом з дотриманням вимог ст.197 ГПК України та умов Порядку.

Таким чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 06.05.2021.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 06.05.2021 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/987/20 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/987/20 відбудеться "13" травня 2021 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Стрім" - адвоката Цуркана Максима Ігоровича.

3. Попередити представника позивача за первісним позовом, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача за первісним позовом необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 07.05.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : 1- у справу

2 - позивачу - . на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- представнику позивача - адвокату Цуркан М.І. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу - на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- представнику відповідача на електронну адресу: advokatosergiy@gmail.com

Дата ухвалення рішення 06.05.2021
Зареєстровано 07.05.2021
Оприлюднено 07.05.2021

Судовий реєстр по справі 906/987/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 22.09.2021 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Ухвала від 27.08.2021 Касаційний господарський суд Верховного Суду Господарське
Постанова від 19.07.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 09.07.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Постанова від 22.06.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 08.06.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 07.06.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 24.05.2021 Північно-західний апеляційний господарський суд Господарське
Рішення від 13.05.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 06.05.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 20.04.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське
Рішення від 14.04.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 25.03.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 26.02.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 29.01.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 15.01.2021 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 23.12.2020 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 03.12.2020 Господарський суд Житомирської області Господарське
Ухвала від 09.11.2020 Господарський суд Житомирської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону