Ухвала

від 02.06.2010 по справі 2а-2210/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 червня 2010 року Спр ава № 2а-2210/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Сірик К.Л.

за участю:

прокурора: Романова Р.О.

представника позивача: С крипаль О.С.

представника відповідача: Житнік М.П.

розглянувши у судовому зас іданні матеріали адміністра тивної справи

за позовною заявою: Прокуро ра Ленінського району м.Запо ріжжя в інтересах держави в о собі Державного підприємств а «Національна енергетична к омпанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу « Держенергонагляд у Дніпров ському регіоні»

до: Приватного підприємств а «Технік - 91»

про: стягнення 5 100 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.04.2010 Прокурор Ленінського ра йону м.Запоріжжя звернувся д о Запорізького окружного адм іністративного суду із позов ною заявою в інтересах держа ви в особі Державного підпри ємства «Національна енергет ична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підроз ділу «Держенергонагляд у Дні провському регіоні» до Прива тного підприємства «Технік - 91» про стягнення 5 100 грн. штрафу .

Ухвалою суду від 15.04.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-2210/10/0870, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 29.04.2010. Розгляд справи відкла дався до 19.05.2010 у зв' язку із нея вкою прокурора та відповідач а та до 02.06.2010 у зв' язку із неявк ою прокурора та позивача.

У судовому засіданні здійснюється технічна фікса ція судового процесу на комп лексі «Камертон».

Позивач підтримав ви моги позовної заяви з підста в, зазначених у позові. Просит ь позов задовольнити, стягну ти з відповідача штраф у розм ірі 5 100 грн. за порушення закон одавства про електроенергет ику, який застосований до від повідача на підставі постано ви від 23.07.2009 №01/20-38.

Прокурор підтримав заявле ний позов.

Відповідач не погодився з п озовними вимогами.

Відповідач у судовому засі данні надав клопотання про з упинення провадження у справ і до набрання законної сили п остановою від 19.11.2009 по пов' яза ній справі №2а-5834/09/0870 за позовною заявою ПП «Технік - 91» до ДП «Н аціональна енергетична комп анія», старшого державного і нспектора Державної інспекц ії з енергетичного нагляду з а режимами споживання електр ичної і теплової енергії в За порізькій області Драного Романа Віталійовича, Держа вного інспектора Державної інспекції з енергетичного на гляду в Запорізькій області Мельник Ірини Петрівни, м . Запоріжжя про визнання дій п ротиправними та скасування п останови №01/20-38 від 23.07.2009.

Позивач та прокурор не запе речили проти заявленого клоп отання.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Запорізь кого окружного адміністрати вного суду від 19.11.2009 у справі №2а -5834/09/0870 у задоволенні адміністр ативного позову ПП «Технік-91» до ДП «Національна енергети чна компанія «Укренерго», ст аршого державного інспектор а Державної інспекції з енер гетичного нагляду за режимам и споживання електричної і т еплової енергії в Запорізькі й області Драного Романа Ві талійовича, державного інс пектора Державної інспекці ї з енергетичного нагляду в З апорізькій області Мельни к Ірини Петрівни, про визна ння дій протиправними та ска сування постанови № 01/20-38 від 23.07.2 009 відмовлено повністю.

Позивачем було подано апел яційну скаргу на зазначену п останову. Апеляційна скарга та справа №2а-5834/09/0870 надіслана до Дніпропетровського апеляці йного адміністративного суд у та на даний час не розглянут а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС У країни суд зупиняє проваджен ня у справі у разі неможливос ті розгляду цієї справи до ви рішення іншої справи, що розг лядається в порядку конститу ційного, адміністративного, цивільного, господарського ч и кримінального судочинства , - до набрання законної сили с удовим рішенням в іншій спра ві.

Враховуючи, що адміністрат ивна справа №2а-5834/09/0870 є пов' яза ною зі справою №2а-2210/10/0870, суд вва жає за необхідне задовольнит и клопотання відповідача та зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в справі №2а-5834/09/0 870.

Керуючись ст.49, ст.133, ч.1 п.3 ст.156, с т.160, ст.165 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача за довольнити.

2.Зупинити провадження у спр аві №2а-2210/10/0870 до набрання законн ої сили рішенням в справі №2а-5 834/09/0870.

2.Зобов'язати сторони повідо мити суд про усунення обстав ин, що стали підставою для зуп инення провадження у справі.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків для подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги ухвала, якщо її не скасован о, набирає законної сили післ я закінчення апеляційного ро згляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шля хом подачі в 5 - денний строк з д ня постановляння ухвали зая ви про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Суддя І.В.Садови й

< текст > < Дата слухання > < текст > < час слухання > < текст >

< текст >