Ухвала

від 07.05.2021 по справі 470/39/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 470/39/20

Провадження №22-з/812/70/21

У Х В А Л А

07 травня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Крамаренко Т.В., Царюк Л.М.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Проніної О.О. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства Південь на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Озерівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, територіальної громади в особі Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Тамарі Василівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року 2019 року закрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства Південь на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2020 року.

30 квітня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника позивача - адвоката Проніної О.О. про ухвалення додаткового рішення по справі, а саме про вирішення питання про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат в загальній сумі 5750 грн, понесених ним у зв`язку з переглядом справи в Миколаївському апеляційному суді.

Відповідно до частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 4 статті 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе вирішити питання про ухвалення додаткового рішення без виклику учасників справи

Керуючись статтями 270, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду в апеляційній інстанції на 12 травня 2021 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду без повідомлення учасників справи заяву про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Озерівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, територіальної громади в особі Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний нотаріус Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області Нікурадзе Тамарі Василівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.В. Крамаренко

Л.М. Царюк