Ухвала

від 06.05.2010 по справі 2а-3914/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловськ ого, буд. 2

У Х В А Л А

про витребування доказів

06.05.2010 р. Сп рава № 2а-3914/09/1370 зал судових за сідань № 6

Львівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого - судді Гули ка А.Г.,

при секретарі Андр ушакевич Т.В.,

за участю:

представника позивача: Юрковського С.Б.;

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотан ня представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівськ ого окружного адміністратив ного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «МЛ О лімп Плюс»до Державної подат кової інспекції в Мостиськом у районі Львівської області про визнання нечинними подат кових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні предс тавник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопота нням про витребування письмо вих доказів, в якому просить с уд витребувати від Державної податкової інспекції у Шевч енківському районі м.Києва (м ісцезнаходження: 04107, м. Київ, ву л. Багговутівська, 26) інформац ію про те чи включено у період 2007-2010 років ТзОВ «Інвестиційна компанія «Пріора»до податко вого зобов' язання з ПДВ сум у по податковій накладній ві д 08.11.2007р. №322 на загальну суму 241040 гр н., в т.ч. ПДВ 40173,33 грн. Додатково з азначив, що на запит ДПІ у Мост иському районі Львівської об ласті від 14.04.2010р. №2985/7/23 з цього ж пи тання відповідь від ДПІ у Шев ченківському районі м.Києва до судового засідання не над ійшла.

В судовому засіданні пред ставник позивача - Юрковс ький С.Б. проти клопотання п редставника відповідача про витребування доказів у спра ві не заперечив.

Оглянувши матеріали справ и, суд вважає, що заявлене пред ставником позивача клопотан ня про витребування доказів слід задоволити, оскільки, ві дповідно до ст. 11 КАС України, р озгляд і вирішення справ в ад міністративних судах здійсн юється на засадах змагальнос ті сторін та свободи в наданн і ними суду своїх доказів і у д оведенні перед судом їх пере конливості. Крім того, суд вжи ває передбачені законом захо ди, необхідні для з' ясуванн я обставин справи, у тому числ і щодо виявлення та витребув ання доказів з власної ініці ативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС Укр аїни, якщо особа, яка бере учас ть у справі не може самостійн о надати докази, то вона повин на зазначити причини, через я кі ці докази не можуть бути на дані, та повідомити, де вони зн аходяться чи можуть знаходит ися. Суд сприяє в реалізації ц ього обов' язку і витребовує необхідні докази.

Зазначені документи, на дум ку представника відповідача , перебувають в Державній под атковій інспекції у Шевченкі вському районі м. Києва (місц езнаходження: 04107, м. Київ, вул. Ба гговутівська, 26)

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представ ника відповідача про витребу вання доказів у справі - зад оволити.

2. Зобов'язати Державну пода ткову інспекцію у Шевченківс ькому районі м. Києва (місцез находження: 04107, м. Київ, вул. Багг овутівська, 26) інформацію про те чи включено у період 2007-2010 рок ів ТзОВ «Інвестиційна компан ія «Пріора»до податкового зо бов' язання з ПДВ суму по под атковій накладній від 08.11.2007р. №3 22 на загальну суму 241040 грн., в т.ч. ПДВ 40173,33 грн.

3. Зазначені вище документи зобов' язую подати в строк д о 01 червня 2010 року на адресу Льв івського окружного адмініст ративного суду (79018, м. Львів, вул . Чоловського, буд. 2), судді Гули ку А.Г.

Ухвала остаточна, оскарж енню не підлягає.

Суддя (підпис) Гулик А.Г.

З оригіналом вір но.

Суддя Гулик А.Г.