Постанова

від 27.01.2010 по справі 2а-7-2010

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2а-174/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судд і Ткачової С.М.,

при секретарі Хоронько М.В.,

за участю сторін, розглянув ши у відкритому судовому зас іданні, адміністративну спра ву за позовом ОСОБА_1 до Ви конкому Краматорської міськ ої ради, Державного реєстрат ора відділу державної реєстр ації Краматорської міської Р ади про відміну державної ре єстрації змін в устав приват ного виробничо - комерційно го підприємства «Бассіс»,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2009 року ОСОБА_1 зве рнувся до Краматорського міс ького суду з адміністративни м позовом до виконкому Крама торської міської ради, третя особа - Державна податкова інспекція в м. Краматорську м отивуючи свій позов тим, що пр иватне виробничо - комерцій не підприємство «Бассіс» бу ло зареєстровано 25.08.1994 року ріш енням Краматорської міської ради та перереєстровано на й ого ім' я 15.04.2008 року у виконкомі Краматорської міської ради та зроблено запис до Єдиного державного реєстру юридични х осіб. Вважає реєстрацію, про ведену 15.04.2008 року, проведену під впливом обману, тому що на про хання ОСОБА_2 провів перер еєстрацію, господарську діял ьність не веде та ніколи її не вів, уставний фонд не формува в, фінансово-господарські до кументи не підписував, декла рації до ДПІ м. Краматорська н е надавав, про існування печа тки підприємства та її місце знаходження нічого не відомо . Просить визнати недійсною д ержавну реєстрацію приватн ого виробничо - комерційног о підприємства «Бассіс» від 15.04.2008 року, визнати недійсною св ідоцтво про реєстрацію платн ика податку на додану вартіс ть № 100119099 від 30.03.2007 року приватног о виробничо - комерційного підприємства «Бассіс», з мом енту видачі, тобто з 02.06.2008 року, в изнати недійсними подані в Д ПІ м. Краматорська податкові декларації, інші фінансово-г осподарські, податкові, бухг алтерські, банківські видані від цієї юридичної особи. 12.01.2010 року позивач уточнив свої ви моги та просив визнати недій сною державну реєстрацію змі н до уставу приватного вироб ничо - комерційного підприє мства «Бассіс» від 15.04.2008 року.

Представник відповідача - виконкому Краматорської міс ької ради, Слостін І.В., поз ов не визнав за тих обставин, щ о з 15.04.2008 року реєстрацією юриди чних осіб виконком не займає ться. Проти задоволення позо ву не заперечував.

Представник відповідача, д ержавний реєстратор в судове засідання не з' явився, але н адав заяву про слухання спра ви за їх відсутності, згодні з рішенням суду.

Представник третьої особи - ДПІ в м. Краматорську, Менш икова І.В., позов визнала та п росила його задовольнити, в з в' язку з тим, що приватне вир обничо - комерційне підприє мство «Бассіс» не веде госпо дарської діяльності, фактичн о не надає звітність, тобто це фіктивне підприємництво.

Заслухавши сторони т а вивчивши матеріали справи, суд приходить до думки, що по зов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністр ативного судочинства є захис т прав, свобод та інтересів ф ізичних та юридичних осіб у с фері публічно-правових відно син від порушень з боку у тому числі органів державної вла ди. У справах щодо оскарження рішень суди перевіряють чи п рийняті вони на підставі, у ме жах повноважень та у спосіб, щ о передбачені Конституцією т а Законами України.

Статтею 3 Конституції У країни встановлено, що права і свободи людини та їх гарант ії визначають зміст і спрямо ваність діяльності держави. Держава відповідає перед люд иною за свою діяльність. Утве рдження і забезпечення прав і свобод людини є головним об ов' язком держави.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції Ук раїни, органи державної влад и та органи місцевого самовр ядування, їх посадові особи з обов' язані діяти лише на пі дставі, в межах повноважень т а у спосіб, що передбачені Кон ституцією та законами Україн и.

Відповідно до ст.. 11ч.2 КАС Укр аїни суд може вийти за межі по зовних вимог тільки в разі, як що це необхідно для повного з ахисту прав, свобод та інтере сів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

Як встановлено в судовому з асіданні 25.08.1994 року рішенням ви конкому Краматорської міськ ої ради зареєстровано приват не виробничо - комерційне п ідприємство «Бассіс». 15 04.2008 рок у у виконкомі Краматорської міської ради зроблено держа вну реєстрацію змін до устав у приватного виробничо - ко мерційного підприємства «Ба ссіс», де вказано, що керівник цього підприємства є ОСОБА _1 та зроблено запис до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб. 02.06.2008 року видано св ідоцтво про реєстрацію платн ика податку на додану вартіс ть № 100119099 від 30.03.2007 року приватног о виробничо - комерційного підприємства «Бассіс», ( 84303, До нецька область, м. Краматорсь к, вул.. М.Тореза 98-16, ОКПО 20387509).

Відповідно до ст.. 42 ГК Україн и підприємництво - це самос тійна, ініціативна, системат ична, на власний ризик господ арська діяльність, що здійсн юється суб' єктами господар ювання ( підприємцями) з метою досягнення економічних і со ціальних результатів та одер жання прибутку.

Згідно ст.. 110 ч.1 п.2 ЦК України ю ридична особа ліквідується з а рішенням суду про визнання недійсною державної реєстра ції юридичної особи через до пущені при її створенні пору шення, які не можна усунути.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦК Укра їни вимога про ліквідацію юр идичної особи на підставах з азначених у п.2 ч.1 ст.110 ЦК, може б ути пред' явлена до суду орг аном, що здійснив державну ре єстрацію, учасником юридично ї особи …

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України до кази надають особи, які берут ь участь у справі.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення.

Позивачем доведен о в судовому засіданні, що при реєстрації змін до уставу пр иватного виробничо - комерц ійного підприємства «Бассіс », допущені порушення законо давства, які свідчать про вне сення змін не з ціллю зайнятт я господарською діяльністю, що вказано в державному реєс тру, а отримання грошової наг ороди за фіктивне підприємни цтво, про що не заперечують ін ші учасники процесу.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги в ча стині: визнати недійсною дер жавну реєстрацію змін до уст аву приватного виробничо - комерційного підприємства « Бассіс», ( 84303, Донецька область , м. Краматорськ, вул.. М.Тореза 9 8-16, ОКПО 20387509) від 15.04.2008 року та визна ти недійсною свідоцтво про р еєстрацію платника податку н а додану вартість № 100119099 від 30.03.200 7 року приватного виробничо - комерційного підприємства « Бассіс», з моменту видачі, то бто з 02.06.2008 року, підлягають зад оволенню.

Керуючись ст.ст. 6,9, 14, 69,71, 100, 159 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Краматорської міської ради, Державного реє стратора відділу державної р еєстрації Краматорської міс ької Ради про відміну держав ної реєстрації змін в устав п риватного виробничо - комер ційного підприємства «Бассі с», задовольнити.

Визнати недійсною державн у реєстрацію змін до уставу п риватного виробничо - комер ційного підприємства «Бассі с», ( 84303, Донецька область, м. Кра маторськ, вул.. М.Тореза 98-16, ОКПО 20387509) від 15.04.2008 року.

Визнати недійсною свідоцт во про реєстрацію платника п одатку на додану вартість № 100 119099 від 30.03.2007 року приватного вир обничо - комерційного підпр иємства «Бассіс», ( 84303, Донецьк а область, м. Краматорськ, вул. . М.Тореза 98-16, ОКПО 20387509) з моменту видачі, тобто з 02.06.2008 року.

Вступна та резолютивна ча стини постанови постановлен і та проголошені 27.01.2010 року. Пов ний текст постанови виготовл ений 27.01.2010 року

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було под ано заяву про апеляційне оск арження, але апеляційна ска рга не була подана у строк , встановлений статтею 186 КАС України, постанова суду наб ирає законної сили після за кінчення цього строку. У ра зі подання апеляційної скар ги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи Д онецьким апеляційним адміні стративним судом. Заяву про апеляційне оскарження пост анови Краматорського міськ ого суду може бути подано про тягом десяти днів з дня її про голошення. Апеляційна скарг а на постанову суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження. Заява про а пеляційне оскарження та ап еляційна скарга подаються Д онецькому апеляційному адмі ністративному суду через Кр аматорський міський суд. Апе ляційна скарга може бути под ана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарж ення, якщо скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Суддя/підпис/

Постанова набрала законно ї сили 9 лютого 2010 року.

Оригінал постанови знаход иться в архіві суду в матеріа лах справи № 2а-174/10р.

Суддя С.М. Ткачова

Секретар суду А.О. Ханінова