Справа № 2-275/11
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2021 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Захарчук С.С.
за участю секретаря судового засідання - Ткачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал , заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк , ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал (далі - ТОВ ФК Кредит-Капітал ) звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Зазначило, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 22.06.2011 позов ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк кошти в сумі 40 925,63 грн., з яких: 25855,75 грн., що є еквівалентом 3 231,25 дол. США, заборгованість по кредиту, 8761,27 грн., що є еквівалентом 1094,73 дол. США, проценти за користування кредитом за період з 11.04.08 по 22.02.2010, 5366,75 грн. штраф, 399,86 грн. сплачений судовий збір, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 420 грн. сплачені кошти за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.
13.12.2011 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у вищевказаній справі.
18.12.2018 старшим державним виконавцем Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журбою Т.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу № 54474147.
27.03.2018 ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ ФК Кредит-Капітал уклали договір про відступлення прав вимоги № 6797.
Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 6797 від 27.03.2018, та згідно з ст. 512 ЦК України, ТОВ ФК Кредит-Капітал набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, що являлись боржниками ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк , в тому числі до ОСОБА_1 .
Посилаючись на зазначені обставини, заявникпросв замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк на ТОВ ФК Кредит-Капітал .
Представник ТОВ ФК Кредит-Капітал просив розглядати заяву за його відсутності.
Суд ухвалив розглядати заяву за відсутності представника ТОВ ФК Кредит-Капітал .
Представник ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк , Гершкович Д.О. у судове засідання не з`явилися, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд ухвалив розглядати заяву за відсутностіпредставника ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк , ОСОБА_1 , які були повідомлені про дату та час судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
Судом установлено, що відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 22.06.2011 позов ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено (а.с. 16-18).
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк кошти в сумі 40 925,63 грн., з яких: 25855,75 грн., що є еквівалентом 3 231,25 дол. США, заборгованість по кредиту, 8761,27 грн., що є еквівалентом 1094,73 дол. США, проценти за користування кредитом за період з 11.04.08 по 22.02.2010, 5366,75 грн. штраф, 399,86 грн. сплачений судовий збір, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 420 грн. сплачені кошти за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.
13.12.2011 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист у вищевказаній справі (а.с. 3).
18.12.2018 старшим державним виконавцем Подільського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Журбою Т.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу № 54474147 (а.с. 4).
27.03.2018 між ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк (банк) та ТОВ ФК Кредит-Капітал (новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги № 6797 (далі - договір) (а.с. 5).
Відповідно до п. 1 договору за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору та розширеного електронного реєстру, надалі за текстом - Основні договори , надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
Згідно з п. 2 договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору. Розмір Прав вимог, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.
Згідно з Додатком № 1 до договору, що містить реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк було відступлено право вимоги ТОВ ФК Кредит-Капітал , зокрема до ОСОБА_1 (а.с. 7).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Ураховуючи те, що згідно договору відступлення права вимоги №6797, укладеного між ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ ФК Кредит-Капітал 27.03.2018, правонаступником ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк є ТОВ ФК Кредит-Капітал , до якого перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , дані щодо того, що заочне судове рішення виконане відсутні, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк на ТОВ ФК Кредит-Капітал .
Керуючись ст. ст. 261, 353, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал (79018, м. Львів, а/с № 45, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 35234236), заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України -19017842), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 )про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні: публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал .
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя С.С. Захарчук
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2021 |
Оприлюднено | 11.05.2021 |
Номер документу | 96777181 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Подільський районний суд міста Києва
Захарчук С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні