Ухвала

від 25.07.2006 по справі 2/134пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/134пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

20.07.2006 р.                                                                                справа №  2/134пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Москальової  І.В.  Алєєвої  І.В. ,  Запорощенка  М.Д.     

Представники сторін:

від позивача:Медвєдєв О.В.-довіреність № 18344/10/13013-3 від 18.07.06р.Молчанова Н.К.-довіреність № 18104/10/10-013-3 від14.06.06р

від відповідача 1:не з"явився

від відповідача 2:розглянувши у відкритому судовому  засіданні апеляційну скаргу не з"явивсяГірницької міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївка

на рішення (ухвалу) господарського судуДонецької області

від15.06.06р.

у справі№ 2/134пд (суддя Ханова Р.Ф.)

за позовомГірницької міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївка

до Приватного виробничого підприємства "Гірник-95" м.МакіївкаТовариства з обмеженою відповідальністю "Містпромрезерв" м.Донецьк

провизнання повністю недійсними господарських зобов"язань на загальну суму 578182,80 грн., здійснених на підставі угоди № 165-04 від 03.12.04 р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.06.06р. у справі №2/134пд відмовлено в повному обсязі у задоволенні позовних вимог Гірницькій міжрайонній державній податковій інспекції в м.Макіївка до Приватного виробничого підприємства „Гірник-95” м.Макіївка та Товариства з обмеженою відповідальністю "Містпромрезерв" м.Донецьк про визнання повністю недійсними господарських зобов”язань на загальну суму 578182,80грн., здійснених на підставі угоди № 165-04 від 03.12.04р. та стягнення з другого відповідача по справі на користь першого відповідача усього отриманого за господарськими зобов”язаннями на загальну суму 578182,80грн. та стягнення з першого відповідача по справі на користь Державного бюджету України усього отриманого за господарськими зобов'язаннями на загальну суму 578182,80грн.

Відповідач, Гірницька міжрайонна Державна податкова інспекція, не погодився з рішенням господарського суду Донецької області та подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 15.06.06р. у справі № 2/134пд скасувати та направити справу на новий розгляд.

У зв'язку з хворобою судді Бондаревої Г.Г. за розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.06р. змінений склад судової колегії, та призначена судова колегія у наступному складі: судді  Москальової І.В. (гловуючий), судді Алєєвої І.В., судді Запорощенка М.Д.

До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача1 - Приватного виробничого підприємства „Гірник-95” м. Макіївка № 444 від 18.07.06р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з находженням у відрядженні та щорічної відпустці його представників. З огляду на надання до клопотання доказів, які підтверджують викладені в ньому обставини, судова колегія задовольняє таке клопотання відповідача 1.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                            У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на  17.08.06 о  10:40, зал судових засідань № 7 (у Корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду,  за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157).

Головуючий          І.В.  Москальова

Судді:          І.В.  Алєєва

          М.Д.  Запорощенко

                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу 1

                                                                                                    3.відповідачу 2

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду