Ухвала

від 11.05.2021 по справі 129/915/19

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кп/130/57/2021

129/915/19

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

11.05.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018020120000474 від 06.11.2018, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

- за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 , його представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися.

Попередньо через канцелярію суду захисник ОСОБА_7 подав клопотання про проведення судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова, через важку хворобу обвинуваченого та значну відстань між містами.

Потерпілий ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_9 попередньо через канцелярію суду подали клопотання про проведення 11.05.2021 судового засідання у їх відсутність, а також висловили згоду з приводу клопотання захисника про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова, де буде перебувати обвинувачений.

Прокурор проти клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення відеоконіеренції з Залізничним районним судом м. Львова, де буде перебувати обвинувачений, не заперечував. Для виклику усіх учасників кримінального провадження, в тому числі свідків, просив у судовому засіданні оголосити перерву.

Суд розглянувши заявлені клопотання приходить висновку про їх задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений проживає у м. Львові, через значну віддаленість між містами, а також у зв`язку із важкою хворобою обвинувачено, наступне судове засідання слід провести у режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова, куди викликати обвинуваченого. Для забезпечення прийняття участі у судовому засіданні усіх учасників кримінального провадження, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.336 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У судовому засіданні оголосити перерву до 13:30 год. 12.07.2021, яке буде проведено в залі №2 Жмеринського міськрайонного суду (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Вінницької області).

Наступне судове засідання провести за допомогою відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова (м. Львів, вул. С. Бендери, 3) , куди викликати обвинуваченого ОСОБА_5 .

Доручити уповноваженій особі Залізничного районного суду м. Львова забезпечити на вказану дату та час доступ обвинуваченого до участі в судовому засіданні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції; вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки; перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвал оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_2