Ухвала
від 12.05.2021 по справі 2-109/11
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-109/11

№ пров. 6/544/290/2021

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

12 травня 2021 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.11.2011 у справі № 6-22/2011 та тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

у с т а н о в и в:

До Пирятинського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.11.2011 у справі № 6-22/2011 та тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України .

Згідно ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Згідно ч. 6 ст. 441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частин 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.11.2011 у справі № 6-22/2011 та тимчасового обмеження у праві виїзду за межі Україниприйняти до провадження та призначити судове засідання. Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 для участі в розгляді даної справи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права.

Керуючись ст.ст. 53, 441 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.11.2011 у справі № 6-22/2011 та тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 травня 2021 року на 13 год 00 хв в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17.

Залучити ОСОБА_2 до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.11.2011 у справі № 6-22/2011 та тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у якості заінтересованої особи.

ОСОБА_2 направити копію заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Третя (заінтересована) особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів із дня його отримання, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті.

В судове засіданні викликати сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення12.05.2021
Оприлюднено12.05.2021
Номер документу96809898
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-109/11

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Гусєва Н. Д.

Ухвала від 11.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Ощинська Ю. О.

Ухвала від 15.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 15.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні