Вирок

від 12.05.2021 по справі 463/8604/20

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/8604/20

Провадження №1-кп/463/279/21

В И Р О К

Іменем України

12 травня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12020140040001131 від 18.08.2020, № 12020140040001198 від 12.09.2020, № 12020140040001220 від 21.09.2020, № 12020140040001279 від 22.10.2020, № 12020140040001333 від 13.11.2020, № 12020140040001385 від 27.11.2020 про обвинувачення: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стила Старобешівського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 2015 р.н., не працюючого, раніше неодноразово судимого: останні рази згідно вироку Радехівського районного суду Львівської області від 12.03.2021 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, вироком Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2021 за ч.2ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 2015 р.н., не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого, проживаючого: АДРЕСА_3 ,

за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 13.08.2020 приблизно о 07.00 год. разом із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, перебували у столярному цеху ПП «Хвоя», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_7 та де зберігаються його інструменти, так як виконували внутрішні ремонтні роботи в приміщенні вищевказаного цеху. У цей момент у ОСОБА_6 та особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, виник спільний прямий умисел на таємне викрадення майна ОСОБА_7 (крадіжку). З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 , попередньо домовившись із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, маючи вільний доступ до приміщення вказаного столярного цеху, в якому знаходилося майно ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів для власного безпідставного збагачення, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та їх дії є непомітними для інших осіб, таємно викрали інструменти, а саме: ручну циркулярну пилу марки «Bosh», темно-зеленого кольору, моделі GKS190 Professional, серійний номер 305002785, 2013 року випуску, вартістю 4300 грн., дрель акумуляторну марки «ЕлпромЛореч Болгарія», моделі BZ16F, темно-зеленого кольору, вартістю 2500 грн.,штангенциркуль марки«Neo»,вартістю 600грн.,болгарку марки«Makita»,вартістю 4000грн.Після цьогоособа,матеріали відносноякої виділенов окремепровадження,та ОСОБА_6 ,утримуючи присобі зазначеніречі,залишили місцевчинення кримінальногоправопорушення тавинесли викраденіінструменти зприміщення столярногоцеху ПП«Хвоя»,що на АДРЕСА_4 ,маючи намірв подальшомупродати вказаніречі,а отриманігроші поділитита витратитикожен навласні потреби.Надалі ОСОБА_6 та особа,матеріали відносноякої виділенов окремепровадження,викрадену у ОСОБА_7 ручну циркулярнупилу марки«Bosh»,темно-зеленогокольору,моделі GKS190Professional,серійний номер НОМЕР_1 ,2013року випуску здали під заставу у відділення ПТ «Ломбард «Фінанс», код ЄДРПОУ 40104971, що на вул. Личаківській, 54 у м. Львові, на документи особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримавши за неї гроші, які поділили порівну та витратили на власні потреби. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 15.08.2020 приблизно о 07:00 год., попередньо домовившись із особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, маючи вільний доступ до приміщення вказаного столярного цеху, в якому знаходилося майно ОСОБА_7 , діючи повторно, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає та їх дії є непомітними для інших осіб, таємно викрали інструменти, а саме: фрезерний ручний станок марки «Makita», голубого кольору, моделі RP0900, серійний номер 00034091К, 2010 року випуску, вартістю 4000 грн., дрель марки «Bosh», моделі GSR10,8-2-LI, темно-зеленого кольору, із зарядним пристроєм та змінною батареєю марки «Bosh», моделі AL1130CV, 2013 року випуску, вартістю 2000 грн., шліфувальну машинку марки «Makita», моделі 9404, серійний номер 138238Е, 2007 року випуску, зеленого кольору, вартістю 10000 грн., шліфувальну машинку марки «Makita», моделі 9404, серійний номер 425255Е, зеленого кольору, вартістю 10000 грн., шліфувальну машинку «Makita», моделі 9558HN, серійний номер 98006, зеленого кольору, вартістю 3600 грн., перфоратор марки «Bosh», моделі GBH2-24 DF, серійний номер 403001111, темно-зеленого кольору, вартістю 3300 грн. Після цього ОСОБА_6 та особа,матеріали відносноякої виділенов окремепровадження,викрадені у ОСОБА_7 інструменти здали під заставу у відділення ПТ «Ломбард «Фінанс», код ЄДРПОУ 40104971, що на вул. Личаківській, 54 у м. Львові, на документи особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримавши за них гроші, які поділили порівну та витратили кожен на власні потреби. Всього ОСОБА_6 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, викрали майна потерпілого ОСОБА_7 на загальну сумі 44300 грн.

Крім того, ОСОБА_6 11.09.2020 у точно невстановлений час, приблизно о 22.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло, вчинене повторно, та, діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, таємно, шляхом віджиму москітної сітки, проник у квартиру АДРЕСА_5 , звідки викрав із підвіконня ноутбук потерпілої ОСОБА_8 марки «Lenovo» вартістю 3000 грн.

Крім того, ОСОБА_6 10.11.2020 у точно невстановлений час, приблизно о 18.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло, вчинене повторно, та, діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник у квартиру АДРЕСА_6 , звідки із шафи однієї із кімнат викрав грошові кошти у сумі 3000 грн. та виріб із золота типу «браслет-ланцюжок» вагою 2 грами вартістю 3422 грн., а всього викрав майна потерпілого ОСОБА_9 на загальну суму 6422 грн.

Крім того, ОСОБА_6 10.11.2020 у точно невстановлений час приблизно о 20.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житло, вчинене повторно, та, діючи з корисливих мотивів, з метою власного безпідставного збагачення, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна проник у приміщення гуртожитку, а саме кімнату АДРЕСА_7 , звідки викрав ноутбук потерпілого ОСОБА_10 марки «НР 250 G4», серійний номер № НОМЕР_2 , вартістю 10000 грн. В подальшому викрадене майно подарував своїй дружині ОСОБА_11 , яка не володіла інформацією, що ноутбук є викраденим та у зв`язку із відсутністю коштів реалізувала (продала) ноутбук марки «НР 250 G4», серійний номер №СND6104W7D, в ломбард «Львівське відділення Повного Товариства Ломбард Фінанс №3» за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 54 за 2305 грн.

Крім того, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 21 вересня 2020 року приблизно о 00.20 год., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у сховище, діючи з корисливих мотивів для власного збагачення, за попередньою змовою між собою, ОСОБА_6 повторно, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, намагалися проникнути у сховище (платіжний термінал), який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 3, шляхом розбиття його екрану та пошкодження захисних механізмів, який перебуває в оренді ТзОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім», та в якому на момент спроби викрадення знаходились грошові кошти у сумі 4260 грн., однак були зупинені працівниками поліції під час вчинення неправомірних дій. Таким чином, здійснили незакінчений замах на таємне викрадення майна ТзОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» на суму 4260 грн.

Крім того, ОСОБА_6 21 жовтня 2020 року приблизно о 12.00 год., маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, діючи з корисливих мотивів для власного збагачення, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_8 , наніс удар рукою в область обличчя ОСОБА_12 та відкрито заволодів його особистими речами, а саме: мобільним телефоном марки «Samsung І9500 Galaxy S4», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_3 , вартістю 3000 грн., золотою обручкою проби «585», вагою 3,04 грама, вартістю 5274 грн., та грошовими коштами у сумі 150 грн., а всього викрав майна потерпілого ОСОБА_12 на суму 8424 грн.

Крім того, ОСОБА_6 12 листопада 2020 року приблизно о 22.25 год., маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), діючи повторно, з корисливих мотивів для власного збагачення, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 292, на АЗС «ОККО», відкрито заволодів товаром, який продавався на вказаному АЗС «ОККО», а саме: цукерками «Рафаелло» у кількості 1 одиниця вартістю 117 грн., драже «М/М Мол Шоколад 125г» у кількості 1 одиниця вартістю 29,70 грн., кондитерський виріб «Шок/батон Snickers Super+1 112,5г» у кількості 8 одиниць загальною вартістю 124,64 грн., печиво «Bergen Obsession з карамеллю 140 г» у кількості 1 одиниця вартістю 19 гривень 83 копійок, м`ясні вироби «Кабаноси курячі KABANOSY CHEESY 100г» у кількості 2 одиниці вартістю за одиницю 27 гривень 83 копійок, загальною вартістю 55 гривень 66 копійок, шоколад «Мілка молоч з печивом Орео 300 г» у кількості 1 одиниця вартістю 49 гривень 39 копійок, шоколад «Мілка тоффі та цілий горіх 300г» у кількості 1 одиниця вартістю 54 гривень 92 копійок, фісташки «WINWAY смажені 80г» у кількості 3 одиниці вартістю за 1 одиницю 43 гривні 35 копійок загальною вартістю 130 гривень 5 копійок, цукерки «CHOCO EGGS» у кількості 1 одиниця вартістю 31 гривня 78 копійок, напій «Фраголіно Letizia Bianco 0,33 ж/б» у кількості 1 одиниця вартістю 22 гривні 33 копійок, окуляри «Сонцезахисні 02-154» у кількості 1 одиниця вартістю 213 гривень 75 копійок, окуляри «Сонцезахисні 04-159», у кількості 1 одиниця вартістю 178 гривень 20 копійок, цукерки «натур ВОВ SNAIL манго 30г» у кількості 1 одиниця вартістю 11 гривень 8 копійок, фісташка «в лушпинні смажена сол 150 г» у кількості 2 одиниці вартістю за 1 одиницю 61 гривня 70 копійок загальною вартістю 123 гривні 40 копійок, «плащ-дощовик дитячий з капюшоном» у кількості 1 одиниця вартістю 37 гривень 50 копійок, м`ясні вироби «Пал Ікрянікі з м`яса лосося в`ялені 35 г» у кількості 2 одиниці вартістю за 1 одиницю 18 гривень 70 копійок загальною вартістю 37 гривень 40 копійок, сумка «Еко ОККО з написом» у кількості 1 одиниця вартістю 108 гривень 35 копійок, цукерки «ВАСІ мол шок/ліс горіх 125г» у кількості 1 одиниця вартістю 85 гривень 25 копійок, сонцезахисні окуляри «WAYFARER» у кількості 1 одиниця вартістю 254 гривень 65 копійок, та в подальшому із викраденим майном покинув приміщення АЗС. Таким чином, відкрито викрав майно ТзОВ «ОККО-Драйв» на загальну суму 1684,88 грн.

Крім того, ОСОБА_6 12 листопада 2020 року приблизно о 21.45 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, з корисливих мотивів для власного безпідставного збагачення, перебуваючи в приміщенні супермаркету «Рукавичка 681» ТзОВ ТВК «Львівхолод» (код ЄДРПОУ 01553681),що розташованийза адресою:м.Львів,вул.Тершаківців,1,шляхом вільногодоступу,таємно,зі стелажіввикрав пляшкуконьяку торговоїмарки «СтарийКахеті» 40%ємкістю 0,5л,1шт.,вартістю 191,46грн.,та пляшкуконьяку «Abseron»40%ємкістю 0,5л,1шт.,вартістю 195грн.Продовжуючи свійзлочинний умисел,вважаючи,що заним ніхтоне спостерігаєта щойого діїє непомітнимидля сторонніхосіб,вказаний викраденийтовар заховавв кишенюкуртки,в якубув одягнутий,виніс йогоза межікасових боксів,не розрахувавшисьза нього,покинув приміщеннямагазину.Таким чином,викрав майноТзОВ ТВК«Львівхолод» (м.Львів,вул.Угорська,22, ЄДРПОУ 01553681, з супермаркету «Рукавичка 681» (м. Львів, вул. Тершаківців, 1) на загальну суму 386,46 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винність у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та показав, що дійсно 13.08.2020 приблизно о 07.00 год. разом із знайомим він перебував у столярному цеху ПП «Хвоя», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кукурудзяна, 4, де здійснює підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_7 та де зберігаються його інструменти, так як вони виконували внутрішні ремонтні роботи в приміщенні вищевказаного цеху. Маючи вільний доступ до приміщення вказаного столярного цеху, вони викрали інструменти потерпілого, що перелічені в обвинувальному акті. За аналогічних обставин вони додатково викрали інструменти потерпілого 15.08.2020, маючи вільний доступ до приміщення вказаного столярного цеху. Крім того, 11.09.2020 приблизно о 22.00 год. шляхом віджиму москітної сітки він проник у квартиру АДРЕСА_5 , звідки викрав із підвіконня ноутбук марки «Lenovo». Крім того, 10.11.2020 приблизно о 18.00 год. шляхом віджиму металопластикового вікна він проник у квартиру АДРЕСА_6 , звідки із шафи однієї із кімнат викрав грошові кошти у сумі 3000 тисячі грн. та золотий ланцюжок. Крім того, 10.11.2020 приблизно о 20.00 год. шляхом віджиму металопластикового вікна він проник у приміщення гуртожитку на АДРЕСА_9 , звідки викрав ноутбук марки «НР», який подарував своїй дружині. Крім того, в групі з обвинуваченим ОСОБА_5 21 вересня 2020 року приблизно о 00.20 год. він здійснив спробу проникнути у сховище (платіжний термінал), який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 3, шляхом розбиття його екрану, однак був зупинений працівниками поліції під час вчинення цих дій. Крім того, 21 жовтня 2020 року приблизно о 12.00 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Личаківська у провулку між будинками № 54-58, він наніс удар рукою в область обличчя знайомому ОСОБА_12 та відкрито заволодів його особистими речами, а саме: мобільним телефоном, золотою обручкою та грошовими коштами у сумі 150 грн. Крім того, 12 листопада 2020 року приблизно о 22.25 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 292, на АЗС «ОККО» він відкрито заволодів товаром із вказаного АЗС, перелік якого вірно вказаний в обвинувальному акті. Крім того, 12 листопада 2020 року приблизно о 21.45 год., перебуваючи в приміщенні супермаркету «Рукавичка 681» за адресою: м. Львів, вул. Тершаківців, 1, зі стелажів викрав пляшку коньяку торгової марки «Старий Кахеті» та коньяку «Abseron», після чого виніс їх за межі касових боксів, не розрахувавшись за них, покинув приміщення магазину.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що в групі з обвинуваченим ОСОБА_6 21 вересня 2020 року приблизно о 00.20 год. він здійснив спробу проникнути у сховище (платіжний термінал), який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 3, шляхом розбиття його екрану, однак був зупинений працівниками поліції під час вчинення цих дій.

Дослідження іншихдоказів щодотих обставинматеріалів кримінальногопровадження прообвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,які нікимне оспорюються,судом зазгодою учасниківсудового провадженнявизнано недоцільним.Судом з`ясовано,що обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 правильно розуміють зміст фактичних обставин пред`явленого їм обвинувачення, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином,суд вважаєдоведеною винністьобвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабежу), вчиненому повторно, поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 186 КК України за кваліфікуючими ознаками злочин, вчинений повторно, злочин, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого. Крім того, суд вважаєдоведеною винністьобвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, за попередньою змовою групою осіб. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою злочин, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб. Крім того, суд вважаєдоведеною винністьобвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою злочин, поєднаний з проникненням у сховище. Крім того, суд вважаєдоведеною винністьобвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, поєднаної з проникненням у житло. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою злочин, поєднаний з проникненням у житло.

Крім того, суд вважаєдоведеною винністьобвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою злочин, поєднаний з проникненням у сховище.

Обираючи обвинуваченим покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відносяться до нетяжких та тяжких злочинів, дані про їх особу, зокрема, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебувають, проживають із членами сім`ї, на утриманні кожного із них перебуває неповнолітня дитина та дружина із важким супутнім захворюванням.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, суд приходить до висновку, що виправлення і попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_6 нових злочинів можливе в умовах його ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, а тому йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей обвинувачення з врахуванням на підстав ч. 4 ст. 70 КК України покарання, призначеного згідно двох вироків Радехівського районного суду Львівської області від 12.03.2021 та Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2021.

Водночас, обвинувачений ОСОБА_5 згідно ст.89КК України раніше не судимий, а тому виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

Цивільний позов ТзОВ ТВК «Львівхолод» підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на встановленому розмірі матеріальної шкоди заподіяної злочином. Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 засуджується до покарання у виді позбавлення волі, а тому запобіжний захід у виді тримання під вартою йому до набрання вироком суду законної сили слід залишити без змін. Слід також вирішити питання процесуальних витрат та долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком, вироком Радехівського районного суду Львівської області від 12.03.2021 та вироком Галицького районного суду м. Львова від 29.01.2021 призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_6 за цим вироком рахувати з часу його затримання, починаючи з 13.11.2020.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили залишити без змін.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» до ОСОБА_6 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-Виробнича Компанія «Львівхолод» 386,46 грн. (триста вісімдесят шість гривень сорок шість копійок) відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави 2615,20 грн. процесуальних витрат на залучення експертів.

Речові докази викрадені предмети, передані на зберігання потерпілим чи їх уповноваженим представникам, залишити потерпілим, диски із відеозаписом, зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку наподання апеляційноїскарги,якщо такускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги вирок,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішеннясудом апеляційноїінстанції. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1