Ухвала

від 12.05.2021 по справі 678/9/21

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія Справа №678/9/21

Провадження №2-678-296/21

УХВАЛА

12 травня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача та третьої особи на стороні позивача - адвоката Пасічника Я.С.,

представника відповідача Релігійної організації Релігійна громада Космо-Даміанівського храму с.Лисогірка Летичівського району Хмельницької області адвоката Сергійчука Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт.Летичів клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів.

05.03.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15.04.2021 року під час проведення підготовчого засідання позивачем ОСОБА_1 та його представником - адвокатом Пасічником Я.С. на підставі ч.3 ст.49 ЦПК України надано нову уточнену позовну заяву в якій містяться клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2522,40 грн. з підстав подання позовної заяви, яка містить лише одну вимогу немайнового характеру.

12.05.2021 року під час проведення підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача та третьої особи на стороні позивача - адвокат Пасічника Я.С. підтримали клопотання про повернення судового збору в сумі 2522,40 грн. в зв`язку з зменшенням розміру позовних вимог у даній справі.

Представник відповідача Релігійної організації Релігійна громада Космо-Даміанівського храму с.Лисогірка Летичівського району Хмельницької області адвокат Сергійчук Ю.В. не заперечує проти повернення судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з клопотанням про повернення сплаченого судового збору, врахувавши, що станом на 12.05.2021 року позивач ОСОБА_1 зменшив позовні вимоги і просить задовольнити лише одну вимогу немайнового характеру з раніше заявлених чотирьох, і квитанцією АТ Ощадбанк №32 від 17.12.2020 року підтверджується сплата ОСОБА_1 судового збору в сумі 3363,20 грн., тому клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.260 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 судовий збір в сумі 2522,40 грн. (3363,20 грн. -840,80 грн.) сплачений ним на підставі квитанції №32 від 17.12.2020 року у АТ Ощадбанк .

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя летичівського

районного суду Д.В. Цибульський