Ухвала

від 13.05.2021 по справі 401/2090/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 401/2090/20 Номер провадження 22-ц/814/753/21Головуючий у 1-й інстанції Зіненко Ю. В. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

13 травня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Абрамова П.С.

суддів: Дряниці Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 26 січня 2021 року.

у справі за позовом ОСОБА_1 до СТзОВ "Говтва" про визнання незаконною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справи №401/2090/20 за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 26 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до СТзОВ "Говтва" про визнання незаконною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд вищевказаної справи призначено об 14:40 год. 17 травня 2021 року.

11.05.2021 року до системи електронний суд ОСОБА_1 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EasyCon .

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у відповідної технічної можливості.

Законом України №540-ХІ від 30 березня 2020 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19) внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Заявник просив призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення EasyCon (зареєстрована в системі EasyCon , і його можна ідентифікувати за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - належить задовольнити, розгляд справи, призначений на 14год. 40 хв. 17 травня 2021 року - провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст. ст. 212, 222, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 14 год. 40 хв. 17 травня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 , який зареєстрована у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 - до відому та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Ю.В. Дряниці

О.В. Чумак