Ухвала

від 27.05.2010 по справі 6-22/2009

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                  

                    УХВАЛА

27 травня 2010 року                 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді Черновського Г.В.

               при секретарі – Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за заявою кредитної спілки Дніпропетровщини про видачу виконавчого листа (заінтересована особа – ОСОБА_1),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вищезазначеною заявою, в якій просив суд: видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу кредитним договором № 7-0301-К від 23.01.2007 року у розмірі 1713438 грн. третейський збір у розмірі 1320 грн., 440 гонорар третейського судді.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, на задоволенні скарги наполягала.  

Заінтересована особа в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

  Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

31 серпня 2007 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації „Правозахист", зареєстрованим  Дніпропетровським   обласним  управлінням  юстиції 10.10.2006     р., свідоцтво №20-тс (місцезнаходження: 49075, м.Дніпропетровськ, вул. Балхаська, 71) у складі третейського судді Зеленського Сергія Олександровича,що має вищу юридичну освіту та входить до списку третейських суддів Постійно діючого

третейського суду при Асоціації „Правозахист", було винесено рішення №2-03/07посправі за позовом Кредитної спілки Дніпропетровщини до ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_1 про стягнення суми боргу у розмірі 17 134,38 гривень за кредитним договором №7-0301-К від 23.01.2007 р.

Згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Правозахист": позов Кредитної спілки Дніпропетровщини задоволено повністю; ОСОБА_1 зобов'язано сплатити на користь Кредитної спілки Дніпропетровщини 17134,38 грн. - суму боргу за кредитним договором №7-0301-К від 23.01.2007 р., 1 320,00 грн. - третейський збір та 440 грн. - гонорар третейського судді, а всього 18 894,38 грн.

Відповідно до ч.2 ст.55 Закону України „Про третейські суди", якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. ОСОБА_1 добровільно не виконала рішення третейського суду.

Відповідно до ст.57 Закону України „Про третейські суди", рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження", а отже потребує вчинення дій органами державної влади - відділом державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.2, ч.3 ст.55, ст.56 Закону України „Про третейські суди", виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї зі сторін не є перешкодою судового розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає можливим видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу кредитним договором № 7-0301-К від 23.01.2007 року у розмірі 1713438 грн. третейський збір у розмірі 1320 грн., 440 гонорар третейського судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди»,

       УХВАЛИВ:

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу кредитним договором № 7-0301-К від 23.01.2007 року у розмірі 1713438 грн. третейський збір у розмірі 1320 грн., 440 гонорар третейського судді.

    Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її постановлення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                  Суддя: