Ухвала
14 травня 2021 року
м. Київ
справа № 646/6362/15-к
провадження № 51-1108км18
Суддя другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року щодо ОСОБА_2 ,
встановила:
ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 грудня 2020року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження, проведено підготовчі дії, отримано з місцевого суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
Ухвалою Верховного Суду від 22 лютого 2021 рокупризначено касаційний розгляд за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року щодо ОСОБА_2 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 11:00 13 травня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2021 року задоволено самовідвід судді ОСОБА_3 , а матеріали за вказаною касаційною скаргою відповідно до ст. 35 КПК направлені на повторний автоматизований розподіл з метою формування складу колегії, у зв`язку з чим розгляд справи не відбувся, а розгляд призначено на 11:30 17 червня 2021 року.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 20 серпня 2020 року щодо ОСОБА_2 на 11:30 17червня 2021 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Харківському окружному адміністративному суду об 11:30 17 червня 2021 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Харківським окружним адміністративним судом за участю виправданого ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_4 (моб. тел. НОМЕР_1 ) з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК.
Виконання ухвали покласти на Голову Харківського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 96890671 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Матієк Тетяна Василівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Матієк Тетяна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні