Постанова

від 23.03.2010 по справі 1-182/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-182/10

ПОСТАНОВА

23 березня 2010 року Ужгородський міськр айонний суд в Закарпатській області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Петі М.І.

з участю прокурора: Фірки І. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м.Ужгороді матеріали сп рави по обвинуваченню ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканк и АДРЕСА_1, з середньою о світою, українки, не одруже ної, не судимої за ст.358 ч.3 КК Укр аїни.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в липні 2006 року з мето ю отримання кредиту в АКБ « Райффайзен Банк Аваль» , яке розташовано в м.Ужгороді по Київській Набережній, 2 над ала довідку про доходи №77 від 16.07.2006 року видану ПП «Інвекс-А» на її ім»я, про те, що вона прац ює в ПП «Інвекс-А» на посаді ме неджера з продажу та заробіт на плата за шість місяців 2006 ро ку складає 22800 грн., а також дові дку про доходи №056-08/2 від 07.08.2006 рок у на ім.»я ОСОБА_3, який прац ює на посаді менеджера УФ ЗАТ «СГ»ТАС», заробітна плата ск ладає за шість місяців 7815 грн., достовірно знаючи, що довідк и є підробленими.

На підставі умисно поданих з метою отримання позики О СОБА_1 завідомо підроблених довідок про доходи між ОСО БА_3 та АКБ «Райффайзен Ба нк Аваль» було укладен о договір поруки №CL-800/108/2006 від 11.08.20 06 року, а також між ОСОБА_1 т а АКБ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено догов ір позики №CL-800/108/2006 від 11.08.2006 року на суму 145723 грн.

Із висновку екс пертизи №538 від 02.04.2009 року слідує , що відбиток печатки ПП «Інве кс-А» у довідці про доходи №77 в ід 16.07.2006 року виданій ПП «Інвекс -А» на ім.»я ОСОБА_1 нанесен ий за допомогою мастичного к ліше.

Згідно висновку експ ерта №1692 від 13.08.2009 року слідує, що відбиток круглої печатки «У країна м.Київ ЗАТ «Страхова г рупа «ТАС» ідентифікаційний код 30115243 Ужгородська філія іде нтифікаційний код 25447067 у довід ці про середню заробітну пла ту №056-08/2 від 07.08.2006 року, виданій на прізвище ОСОБА_3, нанесен ий за допомогою кліше.

У судовому засіданні ОС ОБА_1 заявлено клопотання п ро звільнення її від криміна льної відповідальності на пі дставі ст.49 КК України.

Прокурор не заперечує щод о задоволення клопотання.

Враховуючи, що ОСОБ А_1 обвинувачується у скоєн ні злочину, який відповідно д о ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкос ті, з часу скоєння злочинів, по ставлених в вину обвинувачен ому ОСОБА_1 сплили строки , передбачені ст.49 ч.2 КК України , справа підлягає закриттю у з в»язку із закінченням строкі в давності притягнення до кр имінальної відповідальност і.

Керуючись ст.7-1 п.5, 11-1 КПК Укра їни, ст.49 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справ у по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.358 ч.3 КК України - закрит и у зв»язку із закінченням ст років давності притягнення д о кримінальної відповідальн ості.

Запобіжний захід у вигляд і підписку про не виїзд - ска сувати.

Речові докази: довідку про д оходи №77 від 16.07.2006 року видану ПП «Інвекс-А» на ім.»я ОСОБА_1 , довідку про доходи №056-08/2 від 07.0 8.2006 року на ім.»я ОСОБА_3, дог овір поруки №CL-800/108/2006 від 11.08.2006 року , договір позики №CL-800/108/ 2006 від 11.08.2006 року - зберіг ати при матеріалах криміналь ної справи.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку на протязі 7-ми діб з моменту п роголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя: Івашкович І.І.