Ухвала
від 11.05.2021 по справі 914/2016/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа №914/2016/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів: Бонк Т.Б.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Хілл Корпорейшн-Юкрейн" б/н від 30.10.2020 (вх. ЗАГС № 01-05/3219/20 від 10.11.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 (повне рішення - 12.10.2020, суддя Бортник О.Ю.)

у справі №914/2016/20

за позовом Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Хілл Корпорейшн-Юкрейн", м.Львів

про стягнення 140 329, 26 гривень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2021 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Хілл Корпорейшн-Юкрейн" б/н від 30.10.2020 (вх. ЗАГС № 01-05/3219/20 від 10.11.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2020 у справі №914/2016/20 призначено на 05.05.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 задоволено заяву ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Хілл Корпорейшн-Юкрейн" про участь у судовому засіданні у справі № 914/2016/20 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Бонк Т.Б., з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 05.05.2021 не відбувся.

Суд апеляційної інстанції враховує раніше подане клопотання відповідача про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши раніше подане клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №914/2016/20 до розгляду у судовому засіданні на 10.06.2021 о 12 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання у справі №914/2016/20, призначене на 10.06.2021 о 12 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику ТОВ "НВП "Хілл Корпорейшн-Юкрейн" адвокату Чепенко М.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити Чепенко М.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

О.В. Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.05.2021
Оприлюднено17.05.2021
Номер документу96905080
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2016/20

Постанова від 23.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 10.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 02.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 23.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 10.11.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Рішення від 11.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 27.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні