Ухвала
від 20.09.2007 по справі 5/51
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/51

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"20" вересня 2007 р.                                                            № 5/51

Господарський суд Кіровоградської області в Хилько Ю.І., розглянувшискаргу  товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Істок" на дії Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області по виконанню наказу по справі № 5/51  

за позовом:  акціонерного комерційного банку "Національний кредит", від імені якого діє філія акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Світловодськ, м. Світловодськ Кіровоградської області,   

до відповідача І: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Істок",  м. Світловодськ Кіровоградської області,     

відповідача ІІ: приватного малого підприємства "Нива", м. Світловодськ Кіровоградської області,   

про стягнення 324502,98 грн. шляхом звернення стягнення на майно

                                                   ВСТАНОВИВ:  

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2006 року  стягнення заборгованості за кредитним договором № 42/05 від 17.06.2005 року в сумі 300000 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 21173,25 грн., судові витрати на державне мито в сумі 3211,73 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. на користь акціонерного комерційного банку "Національний кредит", від імені якого діє філія акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Світловодськ, звернуто на майно, передане в заставу згідно:

договору застави № 42/05-01 від 17.06.2005 року відповідно опису № 1 від 17.06.2005 року, предметом якого є: транспортний засіб (марка ОДАЗ 9958, реєстраційний номер 3153 ВС, 1993 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ЕІС № 125819 видане МРЕВ УДАІ м. Світловодськ 19.02.1999 року, балансовою вартістю 13827,00 грн., що належить товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Істок" (м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Артема, 10/5, ідентифікаційний код 13768889) та знаходиться на момент надання в заставу за адресою: м. Світловодськ, вул. Комарова, 116;

договору застави № 42/05-04 від 17.06.2005 року, предметом якого є майно, що використовуються заставодавцем у процесі виробничої діяльності - товари в обороті, згідно опису № 1 від 17.06.2005 року, яке належить малому приватному підприємству "Нива" (м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Артема, 10/5, ідентифікаційний код 2222538), та знаходиться на момент надання в заставу за адресою: м. Світловодськ,  вул. Комарова, 116.

На виконання вказаного рішення у справі 17.07.2006 року господарським судом видано наказ.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24 жовтня 2006 року наказ господарського суду Кіровоградської області від 17 липня 2006 року по справі № 5/51 частково визнано таким, що не підлягає виконанню проти малого приватного підприємства "Нива", а саме в частині договору застави № 42/05-04 від 17.06.2005 року, предметом якого є майно, що використовується заставодавцем у процесі виробничої діяльності - товари в обороті, згідно опису № 1 від 17.06.2005 року, яке належить малому приватному підприємству "Нива" (м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Артема, 10/5, ідентифікаційний код 2222538), та знаходиться на момент надання в заставу за адресою: м. Світловодськ,  вул. Комарова, 116.

Наказ господарського суду Кіровоградської області від 17 липня 2006 року по справі № 5/51 вважати чинним у наступній редакції:

"Стягнення заборгованості за кредитним договором № 42/05 від 17.06.2005 року в сумі 300000 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 21173,25 грн., судові витрати на державне мито в сумі 3211,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. на користь акціонерного комерційного банку "Національний кредит", від імені якого діє філія акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Світловодськ (м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, 50, ідентифікаційний код 24716170) звернути на майно, передане в заставу згідно:

договору застави № 42/05-01 від 17.06.2005 року відповідно опису № 1 від 17.06.2005 року, предметом якого є: транспортний засіб (марка ОДАЗ 9958, реєстраційний номер 3153 ВС, 1993 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ЕІС № 125819 видане МРЕВ УДАІ м. Світловодськ 19.02.1999 року, балансовою вартістю 13827,00 грн., що належить товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Істок" (м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Артема, 10/5, ідентифікаційний код 13768889) та знаходиться на момент надання в заставу за адресою: м. Світловодськ, вул. Комарова, 116".

Вказана ухвала господарського суду 01.11.2006 року була надіслана сторонам.

20.06.2007 року  до господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга  (вх.№0205/21724) б/н від 12.06.2007 року  товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Істок"  про визнання дій відділу Державної виконавчої служби в місті Світловодську  та  Світловодському  районі у  вигляді  упередженого проведення  експертної оцінки причепа  ОДАЗ  9958 “скотовоз” реєстраційний  номер 2153 ВС 1993 року випуску на суму  6335 грн. 55 коп. неправомірними і  зобов'язати  суб'єкта оскарження провести  повторну експертну оцінку вказаного транспортного засобу незалежним  кваліфікованим експертом. До прийняття  рішення по скарзі зупинити  дії  відділу  Державної виконавчої служби в  місті Світловодську  та  Світловодському  районі.

На адресу господарського суду 10.07.2007 року від товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Істок" надійшла скарга № 101 від 06.07.2007 року, яка містить наступні вимоги:

- винести ухвалу про визнання дій відділу Державної виконавчої служби в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області у вигляді призначення і проведення прилюдних торгів по реалізації майна, яким є житловий будинок за адресою: Кіровоградська область, Світловодський район, сел. Власівка, вул. Приморська, 21, згідно протоколу № 71200026-1 від 05.06.2007 року - неправомірними і зобов'язати суб'єкта оскарження призначити проведення повторних прилюдних торгів незалежним кваліфікованим органом у відповідності до Положення про порядок проведення аукціонів (публічних торгів) з реалізації заставленого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.12.1997 року № 1448;

- до прийняття рішення за скаргою зупинити дію відділу Державної виконавчої служби в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області щодо продажу цього житлового будинку.

Ухвалою від 13.07.07 року скарги  призначені  до розгляду суддею Змеулом О.А., клопотання ТОВ фірми "Істок" про зупинення дій відділу державної виконавчої служби у м. Світловодську та Світловодському районі щодо продажу житлового будинку залишено без задоволення як необґрунтоване.

За розпорядженням в.о. голови господарського суду Кіровоградської області Є.М. Наливайко від 13.08.07р. справу № 5/51 передано на розгляд судді Хилько  Ю.І.

Ухвалою від 15.08.2007 року справу прийнято до свого провадження суддею Хилько Ю.І.

Ухвалою від 29.08.207 року в задоволенні скарг б/н  від 12.06.2007 року  та  №101 від  06.07.2007 року  на неправомірні  дії   відділу Державної виконавчої служби в місті Світловодську та Світловодському районі  повністю відмовлено.

На адресу господарського суду 04.09.2007 року від товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Істок" надійшла скарга на дії органу Державної виконавчої служби в якій скаржник просить суд визнати дії ВДВС в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області щодо проведення на підставі наказу господарського суду Кіровоградської області від 17.07.2006 року по справі № 5/51 та виконавчого напису нотаріуса від 07.09.2006 року за реєстраційним № 2938 необ'єктивної оцінки заставлених транспортних засобів товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Істок"  у вигляді вантажного автомобіля "КАМаЗ - 5410" державний номерний знак 0089 ОН і вантажного причепа "ОдАЗ - 9370" державний реєстраційний номер 00779 ОН - неправомірними та зобов'язати ВДВС усунути зазначені порушення шляхом проведення повторної експертизи по оцінці вказаних транспортних засобів незалежним експертом.

Ухвалою від 05.09.2007 року розгляд скарги призначено на 05.10.2007 року.

17.09.2007 року на адресу господарського суду від відповідача І надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2007 року про відмову в задоволенні  скарг на дії ВДВС у місті Світловодську.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розгадається іншим судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 5/51 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню до перегляду справи № 5/51 в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                          УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5/51 зупинити до вирішення спору по даній справі в апеляційному порядку.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

        Суддя                                                                                           Ю.І. Хилько

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення20.09.2007
Оприлюднено26.09.2007
Номер документу969168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/51

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 16.05.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 12.04.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 28.03.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Репех В.М.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Судовий наказ від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 08.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні