Постанова
від 30.08.2007 по справі 10/187
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/187

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

          "30" серпня 2007 р.       Справа №  10/187

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. при секретарі судового засідання Романовській О. В.   розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали  адміністративної справи № 10/ 187 від 15.08.2007 р.

за позовом прокурора Новоархангельського району  в інтересах держави, від імені якої виступає  Кіровоградське обласне відділення Фонду  соціального захисту інвалідів, м. Кіровоград,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Деметра” , Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 37  

про стягнення  6 170,38 грн.  

                                              ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокурора: Гребенюк Тетяна Григорівна , прокурор відділу прокуратури Кіровоградської області, посвідчення № 457, дійсне до 20.11.2009 року

Від позивача:   Поліщук Оксана Миколаївна, головний спеціаліст-юрист, довір. № 04-04/20 від 11.01.2007 р.

Від відповідача: не з'явилися

Подано адміністративний позов про стягнення  з  відповідача адміністративно - господарських санкцій в розмірі 6 170,38 грн.  за невиконання  відповідачем нормативу  робочих місць для забезпечення працевлаштування  інвалідів у 2006 році.

Відповідач заперечення на позов не подав, представник відповідача у засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ( арк. справи 17, 24).

Розглянувши наявні  матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та позивача,    господарський  суд, -

                                                   ВСТАНОВИВ:

Статтею 19  Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" (далі – Закон)  передбачено, що для підприємств, установ і організацій, фізичних осіб, які використовують найману працю,  встановлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньо облікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб – у кількості одного робочого місця.

Відповідно до ст. 18 Закону в редакції Закону № 3483 від 23.06.2006 року забезпечення прав інвалідів на працевлаштування та оплачувану роботу здійснюється шляхом їх безпосереднього звернення до підприємств, установ, організацій чи до державної служби зайнятості. Підприємства, установи, організації зобов'язані виділяти та створювати робочі місця для працевлаштування інвалідів, надавати державній службі зайнятості інформацію необхідну для організації працевлаштування інвалідів, і звітувати Фонду соціального захисту інвалідів про зайнятість та працевлаштування інвалідів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст.. 20 Закону із змінами, внесеними Законом № 3483-4 від 23.02.2006 р., підприємства, установи, організації де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим ст. 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом. Для підприємств, установ і організацій, на яких працює від 8 до 15 осіб, розмір адміністративно-господарських санкцій за робоче місце, не зайняте інвалідом, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати.

Порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України , що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

Адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються підприємствами, установами, організаціями самостійно в строк до 15 квітня року, наступного зароком, в якому відбулося порушення нормативу, встановленого частиною першою статті 19 цього Закону.

Відповідно до пунктів 3,5 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1995 р. № 314, яке діяло протягом 2006 року до прийняття Кабінетом Міністрів України постанови від 31.01.2007 року № 70, підприємства розробляють заходи щодо створення робочих місць для інвалідів, включають їх до колективного договору, інформують центри зайнятості, місцеві органи соціального захисту населення та відділення Фонду соціального захисту інвалідів про створення ( пристосування) робочих місць для працевлаштування інвалідів. Робоче місце вважається створеним, якщо воно відповідає встановленим вимогам робочого місця для інвалідів відповідної нозології, атестоване спеціальною комісією підприємства за участю представників МСЕК, органів Держнаглядохоронпраці, громадських організацій інвалідів, і введено в дію шляхом працевлаштування на ньому інваліда.

За даними звіту відповідача про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 рік по формі № 10-ПІ ( арк. справи 12) вбачається, що  середньооблікова чисельність працюючих на підприємстві відповідача в 2006 році складала 54 особи, фонд оплати праці за 2006 рік становив 166,6 тис.  грн., норматив створення робочих місць для інвалідів складає 2 робочих місце, інваліди у відповідача у 2006 році не працювали; середньорічна заробітна плата штатного працівника у відповідача у 2006 році складала 166 600,00 грн.: 54 = 3 085,19 грн.

Відповідач не подав суду витребувані судом ( ухвала від 15.08.2007 року) докази працевлаштування інвалідів у 2006 році (копії наказів про прийняття на роботу), докази створення 2 вакантних місць для інвалідів , докази повідомлення органам працевлаштування ( центр зайнятості, управління соціального захисту та ін.) про наявність вакантних місць для інвалідів ( копії звітності за формою № 3-ПН “ Звіт про наявність вільних робочих місць ( вакантних посад) та потребу в працівниках” за 2006 рік, копії листів та ін.); докази сплати адміністративно-господарських  санкцій.

Таким чином, відповідач не виконав встановлений Законом норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів  у 2006 році ( інваліди не працювали, тоді як мали працювати 2 інваліди), належні докази виконання цього нормативу відповідачем суду не подані. Відповідач не виконав передбачений ч.3 ст. 18 Закону обов'язок створення робочих місць для інвалідів, надання державній службі зайнятості інформації, необхідної для організації працевлаштування інвалідів.

Виходячи із середньорічної заробітної плати  штатного працівника у 2006 році в сумі 3 085,19 грн., відповідач повинен був сплатити  за 2006 рік за невиконання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів за 2 робочих місця для інвалідів адміністративно-господарські санкції в сумі 3 085,19 грн. * 2 = 6 170,38   грн. Докази сплати заборгованості по санкціях відповідачем суду не подані.       

За таких обставин  суд задовольняє позовні вимоги позивача повністю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 18-20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, статтями 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                       ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Деметра”, що знаходиться за адресою: 26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, 37 (   р/р № 26006183 в Кіровоградській обласній дирекції ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”,  МФО 323538, код ЄДРПОУ 30798404)  на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, що знаходиться за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 7а ( р/р № 31212230700276 у УДК в Новоархангельському районі, банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України в Кіровоградській області, МФО 823013, код ЄДРПОУ 23681110) заборгованість по адміністративно-господарських санкціях за невиконання нормативу створення робочих місць за 2006 рік для інвалідів в сумі 6 170,38 грн.

3. Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала не набрала законної сили.  

Суддя

 

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення30.08.2007
Оприлюднено26.09.2007
Номер документу969421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/187

Ухвала від 06.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 13.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 22.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 23.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні