Рішення

від 22.04.2010 по справі 2-164

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-164/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2010 року Семенівський районний суд Полтавської області в ск ладі:

головуючого - судді Люби цького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Управлі ння праці та соціального за хисту населення Семенівсько ї РДА у Полтавській області д о ОСОБА_2 про стягнення н адміру виплачених коштів у в игляді субсидії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управл іння праці та соціального з ахисту населення Семенівськ ої РДА звернулось до суду із п озовом до відповідача ОСОБ А_2 про стягнення надміру ви плачених коштів в розмірі 593 г рн. 40 коп. у вигляді субсидії н а оплату житлово-комунальних послуг, які останнім були ви плачені в 2006-2007 роках по признач еній їй субсидії на підставі поданих нею документів , в яки х остання не вказала про її д охід від основної роботи і вн аслідок чого їй і була призна чена і виплачена субсидія. Пр и тому, що відповідач по справ і при призначенні субсидії в 2006-2007 роках вказав би відомості про доходи від основної робо ти, то не мав би права на субси дію.

В судовому засіданні представник позивача зміни в позовні вимоги в сторону зм еншення суми позовних вимог по причині часткового відшко дування відповідачем коштів на суму 200 грн. і сума коштів , що підлягає до стягнення з відп овідача складає 393 грн. 40 коп..

Відповідач ОСОБА_2 в су дове засідання для участі у р озгляді справи не з»явилась. Належним чином повідомлялас ь. Про причини неявки суд не по відомила.

Заслухавши пояснен ня представника позивача, ви вчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до з адоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом по справі встановле но, що 16.03.2006 року відповідач зве рнулось до позивача у справі з відповідним пакетом докум ентів для призначення субсид ії на оплату житлово-комунал ьних послуг , придбання тверд ого та рідкого побутового па лива, скрапленого газу. У відп овідності до Положення « Про порядок призначення та нада ння населенню субсидій для в ідшкодування витрат на оплат у житлово-комунальних послу г, придбання скрапленого газ у, твердого та рідкого пічно го побутового палива « , затве рдженого Постановою КМ Украї ни від 21.10.1995 року за № 848 відповід ачу призначено та виплачено субсидію в розмірі 230 грн. 07 коп . в 2006 році та в 2007 році субсидію в розмірі 627 грн. 33 коп..

З наданого відповідачем па кету документів для призначе ння субсидії у 2008 році позивач у стало відомо, що відповідач ем було надано не повну інфор мацію про доходи за 2006-2007 роки, щ о перебувало до Надмірної ви плати бюджетних коштів відпо відачу за вказані роки у вигл яді субсидії на суму 857 грн. 40 ко п., а саме: не надано було відом ості про розмір заробітної п лати, що мало суттєве значенн я для вирішення позивачем п о справі питання про признач ення і виплату відповідачу с убсидії і з урахуванням вказ аної заробітної плати відпов ідач по справі не мала права на отримання субсидії , так я к вартість послуг в межах нор м споживання з урахуванням п ільг не перевищує визначеног о платежу сім»ї відповідача.

В 2008 році відповідачем по спр аві добровільно за його заяв ою щомісячно відшкодовували сь кошти на виплату коштів по виплаченій субсидії і стано м на 01.03.2010 року було відшкодован о кошти в розмірі 264 грн. Крім т ого, відповідачем 31.03.2010 року під час провадження у суді справ и за даним позовом, відшкодов ано добровільно також кошти в розмірі 200 грн.. сума коштів, я ка не відшкодована відповід ачем , складає в розмірі 393 грн . 40 коп..

Відповідно до ст.1166 ЦК Україн и майнова шкода, завдана непр авомірними діями майну юриди чної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Дії відповідача щодо непод ання достовірної інформації позивачу по справі про отрим ані доходи за 2006-2007 роки, що потя гло за собою в подальшому при значення і виплату субсидії, суд вважає неправомірними, т а такими, що заподіяли шкоду позивачу по справі.

Керуючись ст.ст. 10,11,204, 20 9,214-215 ЦПК України, суд.-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА _2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженк и і жительки АДРЕСА_1 на ко ристь Управління праці т а соціального захисту населе ння Семенівської РДА в Полта вській області ( р/р № 35411016001289 в ГУД К у Полтавській області, код 03190828, МФО 831019 ) кошти в розмірі 393 грн . 40 коп. ( триста дев»яносто три гривні 40 копійок ), а також на користь держави кошти судов ого збору в розмірі 51 грн. ( п»ят десят одна гривня ) та кошти в розмірі 120 грн. ( сто двадцять гр ивень ) витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу .

Рішення може бут и оскаржене до апеляційного суду через районний суд шлях ом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження т а протягом наступних 20 днів ап еляційної скарги.

Заочне рішення може б ути переглянуто судом , що йог о ухвалив, за письмовою заяво ю відповідача. Заяву про пере гляд заочного рішення може б ути подано протягом десяти д нів в з дня отримання його коп ії .

Головуючий - підпис

„З оригіналом згідно”

Голова Семенівського ра йонного суду

Полтавської області В.О.Лю бицький