Ухвала

від 19.05.2021 по справі 165/3377/19

ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/3377/19

провадження № 2/156/20/21

У Х В А Л А

19 травня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О

за участю секретаря Салатюк Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третіх осіб Павлівської сільської ради про визнання заповіту недійсним , -

встановив :

В провадженні Іваничівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третіх осіб Павлівської сільської ради про визнання заповіту недійсним.

На стадії підготовчого судового засідання представник відповідача подав клопотання про виклик свідків у справі. Вважає, що обставини, які мають значення для вирішення зазначеної справи можуть бути підтверджені їх показами, а саме щодо підпису ОСОБА_5 заповіту ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її стану та її волевиявлення.

Позивачка заперечила проти заявленого клопотання вказавши , що названі свідки є сторонніми людьми та нічого не зможуть повідомити.

Представник позивача підтримав позицію позивача, вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене вище, подання клопотання про виклик свідків у строк встановлений ст.91 ЦПК України, з метою об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав, свобод чи інтересів учасників справи, дотримання принципу змагальності сторін, клопотання представника відповідача про виклик свідків в судове засідання слід задоволити у зв`язку з чим слід оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.90,91 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Викликати та допитати в судовому засіданні, яке відбудеться 07 червня 2021 року о 11 год. 00 хв. свідків:

- ОСОБА_6 , адреса місця праці АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , адреса місця праці АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , адреса місця праці АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , прож. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , прож. АДРЕСА_3 .

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Федечко