Постанова

від 19.05.2021 по справі 2-85/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №2-85/12 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л. М.

Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 травня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Галацевич О.М.,

суддів: Микитюк О.Ю., Павицької Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу №2-85/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Акціонерного товариства Сведбанк в особі Житомирського відділення Акціонерного товариства Сведбанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ,

на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира, постановлену 11 листопада 2020 року суддею Семенцовою Л.М. у м. Житомирі,

в с т а н о в и в :

У відповідності до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 389 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , задовольнити.

Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 11 листопада 2020 року скасувати, ухваливши нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс на користь ОСОБА_1 454 грн судових витрат.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді