Ухвала
від 19.05.2021 по справі 2-240/2010
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1147/21 Справа № 2-240/2010 Кам`янський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янського районного суду Черкської області від 26.04.2021 про роз`яснення пункту 2 резолютивної частини рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 09.11.2010 року, в порядку ст. 271 ЦПК України, стягувач: ВАТ КБ «Надра» , правонаступником якого є ТОВ «Брайт Інвестмент» у цивільній справі №753/18939/16 ,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 26.04.2021 про роз`яснення пункту 2 резолютивної частини рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 09.11.2010 року, в порядку ст. 271 ЦПК України, стягувач: ВАТ КБ «Надра» , правонаступником якого є ТОВ «Брайт Інвестмент» у цивільній справі №753/18939/16.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2021
Оприлюднено20.05.2021
Номер документу97016171
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-240/2010

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Ухвала від 15.02.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 06.07.2021

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Білопольська Н. А.

Ухвала від 24.06.2021

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Білопольська Н. А.

Постанова від 09.06.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 09.06.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Білопольська Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні