Ухвала
від 19.05.2021 по справі 906/543/16
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"19" травня 2021 р. Справа № 906/543/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою (вх.№2116/21 від 17.05.2021р.) Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. (повний текст - 23.04.2021р.) у справі №906/543/16 (суддя Костриця О.О.)

за заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м.Харків)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (с.Ставки (Леніне), Радомишльський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом (клопотання ліквідатора Ігнатіва О.Л. від 05.12.2020 за №48 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Аграрник" (далі - ТОВ "Торговий дім "Аграрник", боржник, банкрут).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16 задоволено частково клопотання ліквідатора Ігнатіва О.Л. від 05.12.2020р. за №48 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури боржника. Затверджено звіт арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аграрник" з 20.08.2019р. по 30.04.2020р. на суму 60610,46 грн. У затвердженні звіту Арбітражного керуючого Ігнатіва О.Л. в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Арбітражний керуючий Ігнатів Олекса Любомирович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№2116/21 від 17.05.2021р.). Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Поряд з тим, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021р. поновлено Арбітражному керуючому Ігнатіву Олексі Любомировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх.№2044/21 від 13.05.2021р.) Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 09.06.2021р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГПК України підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що апеляційні скарги Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича вх.№2116/21 від 17.05.2021р. та вх.№2044/21 від 13.05.2021р. на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16 є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме судове рішення.

Колегія суддів констатує, що внаслідок дій скаржника - Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича, в суді апеляційної інстанції зареєстровано дві ідентичні апеляційні скарги на те ж саме судове рішення - ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№2116/21 від 17.05.2021р.) Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16.

Керуючись ст.ст.175, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№2116/21 від 17.05.2021р.) Арбітражного керуючого Ігнатіва Олекси Любомировича на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 22.04.2021р. у справі №906/543/16.

2. Повернути заявнику матеріали апеляційної скарги (вх.№2116/21 від 17.05.2021р.) разом з доданими до неї документами - всього на 10 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.05.2021
Оприлюднено24.05.2021
Номер документу97032521
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/543/16

Постанова від 09.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Постанова від 09.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні