П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

"20" травня 2021 р. Справа № 400/3243/18 Головуючий І інстанції суддя - Птичкіна В.В..

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод НАРП до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року адміністративний позов Державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод НАРП - задоволено.

22 квітня 2020 року Офіс великих платників податків ДПС подав апеляційну скаргу разом із клопотаннями про відстрочення сплати судового збору та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. 169, ст. 298, ст. 300 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод НАРП до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук

Дата ухвалення рішення 20.05.2021
Зареєстровано 21.05.2021
Оприлюднено 24.05.2021

Судовий реєстр по справі 400/3243/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 16.09.2021 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 06.08.2021 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Постанова від 29.06.2021 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 07.06.2021 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 20.05.2021 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 20.05.2021 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 29.04.2021 П'ятий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Рішення від 09.11.2020 Миколаївський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 02.01.2019 Миколаївський окружний адміністративний суд Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону