Ухвала
від 20.05.2021 по справі 380/7710/20
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/7710/20 пров. № А/857/5303/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І. суддів -Глушка І. В. Матковської З. М.

розглянувши клопотання представника Міністерства культури та інформаційної політики України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Дальта" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року у справі №380/7710/20 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дальта" до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикада Плюс" про визнання протиправним і скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді перебуває справа №380/7710/20 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дальта" до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикада Плюс" про визнання протиправним і скасування припису, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Дальта" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року.

Розгляд справи призначено на 24 травня 2021 року о 09:30.

20 травня у Восьмому апеляційному адмністративному суді зареєстровано клопотання представника Міністерства культури та інформаційної політики України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

За змістом ст. 195 Кодексу адміністративного судочинтсва України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладені норми та дату надходження до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки подане позза строком визначеним ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

відмовити у задоволенні клопотання представника Міністерства культури та інформаційної політики України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Дальта" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року у справі №380/7710/20 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дальта" до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізок", Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикада Плюс" про визнання протиправним і скасування припису.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга судді І. В. Глушко З. М. Матковська

Дата ухвалення рішення20.05.2021
Оприлюднено24.05.2021
Номер документу97043743
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним і скасування припису

Судовий реєстр по справі —380/7710/20

Постанова від 21.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 20.02.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Постанова від 06.09.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 25.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 12.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стеценко С.Г.

Постанова від 31.05.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 31.05.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 20.05.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 22.03.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

Ухвала від 22.03.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Довга Ольга Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні