Ухвала

від 19.05.2021 по справі 357/4764/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 357/4764/19 Головуючий у І інстанції Ярмола О.Я.

Провадження № 22-ц/824/5771/2021 Головуючий у ІІ інстанції Таргоній Д.О.

УХВАЛА

19 травня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Таргоній Д.О.,

суддів: Голуб С.А., Ігнатченко Н.В.,

за участі секретаря Тимошевської С.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Розаліївський - Стеценка Олексія Леонідовича про заміну відповідача у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Розаліївський на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2021 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Розаліївський до Розаліївської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Міськрайонне управління деожгеокадастру у Кивській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2021 року відмовлено в задоволенні позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу Розаліївський до Розаліївської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Міськрайонне управління деожгеокадастру у Кивській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним рішень, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач - СВК Розаліївський , в особі представника - Стеценка О.Л., звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду встановленим по справі обставинам, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити заявлені позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

29 березня 2021 року апеляційний суд призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 19 травня 2021 року .

17 травня 2019 року представником позивача СВК Розаліївський - адвокатом Стеценком О.Л. до апеляційного суду подано клопотання про заміну відповідача. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що СВК Розаліївський стало відомо про те, що згідно рішення 2-го пленарного засідання 1 сесії VIII скликання Узинської міської ради за №01-29/2020 від 07.12.2020 року Про початок реорганізації Макіївської сільської ради, Розаліївської сільської ради, Острійківської сільської ради шляхом приєднання до Узинської сільської ради Розаліївська сільська рада перебуває в процесі реорганізації.

Відповідно до п. 4 ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, старост сіл, селищ територіальних громад, які увійшли до складу територіальних громад, території яких затверджено Кабінетом Міністрів України на підставі цього Закону, припиняються в день набуття повноважень сільських, селищних, міських рад, обраних на перших місцевих виборах у 2020 році, відповідно до підпункту 2 цього пункту.

Таким чином, повноваження Розаліївської сільської ради, яке є відповідачем у даній справі, припинились 02.12.2020 року, тобто в день набуття повноважень Узинської міської ради VIII скликання, яку слід залучити до участі у справі в якості правонаступника Розаліївської сільської ради.

В судовому засіданні представник СВК Розаліївський - Івченко В.П., підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_8 проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З документів, доданих до клопотання, вбачається, що на підставі Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад №1009 від 17.11.2020 року, відповідно до ст. ст. 104, 105, 107 ЦК України та інших нормативних акітв, рішенням Іої сесії VIII скликання Узинської міської ради за №01-29/2020 від 07.12.2020 року Про початок реорганізації Макіївської сільської ради, Розаліївської сільської ради, Острійківської сільської ради шляхом приєднання до Узинської сільської ради розпочато процедуру реорганізації Розаліївської сільської ради. Узинська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Розаліївської сільської ради.

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи, що Узинська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Розаліївської сільської ради у зв`язку із реорганізацією останньої, апеляційний суд вважає доводи клопотання про заміну відповідача обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу Розаліївський - Стеценка Олексія Леонідовича про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити відповідача Розаліївську сільську раду правонаступником - Узинською міською радою Білоцерківського району Київської області (09161, Київська обл., Білоцерківський район, с. Узин, вул. Незалежності, 16/1, код ЄДРПОУ 04054990).

Повідомити Узинську міську раду про розгляд Київським апеляційним судом апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу Розаліївський на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2021 року у даній цивільній справі, направивши копію апеляційної скарги з додатками.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складений 20 травня 2021 року.

Суддя-доповідач Таргоній Д.О.

Судді: Голуб С.А.

Ігнатченко Н.В.