Рішення

від 08.02.2010 по справі 2-285-10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

Справа № 2-285/10

РІШЕННЯ

Іменем України

08 люте 2010 року місто Дніпродзержинс ьк

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дні пропетровської області, у ск ладі:

Головуючого, судді - Івчен ко Т.П.,

При секретарі - Тарасенко І.О.,

За участю:

Представника позивача - Терехової О.О.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні цивільну спр аву за позовом Публічного ак ціонерного товариства «Акці онерний комерційний промисл ово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 «про звернення стяг нення», суд -

встановив:

Публічне акціонерне тов ариство «Акціонерний комерц ійний промислово-інвестицій ний банк» в особі філії «Відд ілення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпродзержинську Дніпроп етровської області» зверну лося із позовом до ОСОБА_2 «про звернення стягнення», в обґрунтування якого зазначи ли, що відповідно до договору № 1336-22/2007 від 26.12.2007 року ОСОБА_2 о тримала кредит у розмірі 70000,00 д оларів США зі сплатою відсот ків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму зали шку заборгованості за кредит ом, з кінцевим терміном повер нення 23.12.2027 року. У зв' язку з по рушенням зобов' язань за кре дитним договором, відповідач ка ОСОБА_2 станом на 18.05.2009 рок у має заборгованість - 72019, 58 до ларів США. Для забезпечення в имог, було укладено іпотечни й договір № 1338-22/2007 року. Тому пози вач просить: в рахунок погаше ння заборгованості за кредит ним договором в розмірі 548940,44гр н., звернути стягнення на квар тиру, яка розташована за адре сою: АДРЕСА_1 шляхом прода жу вказаного предмету іпотек и на підставі іпотечного дог овору із застереженням про з адоволення вимог іпотеко дер жателя № 1338-22/2007 року Акціонерни м комерційним промислово-інв естиційним банком в особі фі лії «Відділення ПАТ Промінве стбанку в м. Дніпродзержинсь к Дніпропетровської області , з укладанням від імені відпо відача договору купівлі-прод ажу будь-яким способом з іншо ю особою-покупцем, з отриманн ям витягу з Державного реєст ру прав власності, а також над ання позивачу всіх повноваже нь, необхідних для здійсненн я продажу; стягнути з відпові дача судові витрати у розмір і 1700,00грн. судовий збір та 250,00грн. витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні пре дставник позивача підтримал а позовні вимоги у повному об сязі, згідно до змісту та підс тав позову викладених у позо вній заяві, зазначив, що на час розгляду справи по суті забо ргованість відповідачкою ні в повному обсязі ні частково не погашена.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріал и справи, дослідивши докази н адані позивачем, суд приходи ть до наступного:

В судовому засіданні вст ановлено, що 26 грудня 2007 року мі ж позивачем ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інве стиційний банк» в особі філі ї «Відділення ПАТ Промінвест банк в м. Дніпродзержинську Д ніпропетровської області» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір про іп отечний кредит № 1336-22/2007 (а.с. 10-13).

Як встановлено в судовом у засіданні, відповідно до ук ладеного договору про іпотеч ний кредит № 1336-22/2007, відповідачк а ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 70000,00 доларів США зі сп латою відсотків за користува ння кредитом у розмірі 13% на рі к на суму залишку заборгован ості за кредитом, з кінцевим т ерміном повернення 23.12.2027 року.

26 грудня 2007 року між позива чем ПАТ «Акціонерний комерці йний промислово-інвестиційн ий банк» в особі філії «Відді лення ПАТ Промінвестбанк в м . Дніпродзержинську Дніпропе тровської області» та відпо відачкою ОСОБА_2 було укла дено іпотечний договір із за стереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 1338-22/ 2007 (а.с. 14-16).

В судовому засіданні вст ановлено, що згідно з іпотечн им договором із застереження м про задоволення вимог іпот екодержателя № 1338-22/2007, відповід ачка ОСОБА_2 надала в іпот еку квартиру, що розташована за адресою: Дніпропетровськ а область, АДРЕСА_1

Як встановлено в судовом у засіданні, майно належить в ідповідачці ОСОБА_2 на під ставі договору купівлі-прода жу квартири, посвідченого пр иватним нотаріусом Дніпродз ержинського міського нотарі ального округу ОСОБА_3 та за реєстровим номером № 5434 (а.с. 14).

Як встановлено в судовом у засіданні, позивачем в адре су відповідачки ОСОБА_2 бу ли направлені письмові вимог и про виконання зобов' язань за кредитним договором за ви х. № 09-313/ю від 04.12.2008 року (а.с. 17), за вих . 09-386/ю від 12.01.2009 року (а.с. 18), за вих. № 09-72/ю від 10.03.2009 року (а.с. 19), але з пояс нень представника позивача, в судовому засіданні встанов лено, що відповідачка ОСОБА _4 своїх зобов' язань не вик онала.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договоро м про іпотечний кредит № 1336-22/2007 в ід 26 грудня 2007 року, станом на 18 т равня 2009 року складає 72019,58 долар ів США (а.с. 7, 24-25).

Як встановлено в судовом у засіданні, Акціонерний ком ерційний промислово-інвести ційний банк» змінив своє най менування на Публічне акціон ерне товариство «Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційний банк» (а.с. 62-67).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК Ук раїни, якщо договором встано влений обов'язок позичальник а повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі пр острочення повернення черго вої частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, щ о залишилася, та сплати проце нтів, належних йому відповід но до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону Укра їни «Про іпотеку», у разі неви конання або неналежного вико нання боржником основного зо бов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої ви моги за основним зобов'язанн ям шляхом звернення стягненн я на предмет іпотеки.

Враховуючи вищевикладе не та керуючись ч. 1 ст. 33 З акону України «Про іпотеку» № 898-ІV від 05.06.2003р., ч. 2 ст. 1050 ЦК Україн и, ст.ст. 11, 59-61, 209, 212-215 ЦПК України, су д -

вирішив:

Позов Публічного акціон ерного товариства «Акціонер ний комерційний промислово-і нвестиційний банк» до ОСОБ А_2 «про звернення стягненн я» - задовольнити.

В рахунок погашення забо ргованості за кредитним дого вором № 1336-22/2007 в розмірі 548940 (п' ят сот сорок вісім тисяч дев' я тсот сорок) гривень 44 копійки, що в еквіваленті 72019 (сімдесят дві тисячі дев' ятнадцять) д оларів США 58 центів за курсом 7,6221 відповідно до службового р озпорядження НБУ № 417/181 від 15.05.2009 р оку звернути стягнення на кв артиру, яка розташована за ад ресою: Дніпропетровська обла сть, місто Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1 шляхом продажу в казаного предмету іпотеки на підставі Іпотечного договор у із застереженням про задов олення вимог Іпотекодержате ля № 1338-22/2007 року Публічним акціо нерним товариством «Акціоне рний комерційний промислово -інвестиційним банк» в особі філії «Відділення Публічног о акціонерного товариства Пр омінвестбанку в місті Дніпро дзержинськ Дніпропетровськ ої області» (індекс 51925, Дніпроп етровська область, місто Дні продзержинськ, проспект Лені на, 4, код банку 305501, ЄДРПОУ 09305505) з ук ладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу бу дь-яким способом з іншою особ ою - покупцем, з отримання ви тягу з Державного реєстру пр ав власності, а також надання Публічному акціонерному тов ариству «Акціонерний промис лово-інвестиційний банк в ос обі філії «Відділення Публіч ного акціонерного товариств а Промінвестбанку в місті Дн іпродзержинськ Дніпропетро вської області» всіх повнова жень, необхідних для здійсне ння продажу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженки міст а Дніпродзержинська Дніпроп етровської області, яка зар еєстрована та проживає за ад ресою: місто Дніпродзержинсь к, Дніпропетровська область, АДРЕСА_2 на користь Публі чного акціонерного товарист ва «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ба нк» в особі філії «Відділенн я ПАТ Промінвестбанк в м. Дніп родзержинську Дніпропетров ської області» (транзитний р ахунок 290949131, код банку 305501, код ЄДР ПОУ 09305505, юридична адреса: місто Дніпродзержинськ, проспект Леніна, № 4, індекс 51925):

? 1700 (одна тисяча сімсот) г ривень 00 копійок - судови й збір;

? 250 (двісті п' ятдесят) гр ивень 00 копійок - витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи.

Всього: 1950 (одна тисяча дев ' ятсот п' ятдесят) гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскарж ене в апеляційний суд Дніпро петровської області через р айонний суд шляхом подачі в 10д енний строк з дня проголошен ня рішення заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом 20 днів апел яційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Т.П І вченко