Ухвала
від 20.05.2021 по справі 699/924/20
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

20 травня 2021 року справа № 699/924/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "А. Ф. Злагода" про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "А. Ф. Злагода" в якому просить:

- скасувати постанову №431-ДК/0196По/08/01-20 від 07.10.2020, винесену державним інспектором Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Гаращенком В. І. про визнання позивача винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 КУпАП.

- визнати протиправним та скасувати припис №431-ДК/0242/Пр/03/01/-20 від 23.09.2020 винесений державним інспектором Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Гаращенком В. І.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 13.11.20 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10.03.2021 адміністративну справу №699/924/20 передано до Черкаського окружного адміністративного суду за підсудністю.

29.03.2021 справа №699/924/20 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та шляхом автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Кульчицькому С. О.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 05.04.2021 прийнято до свого провадження справу №699/924/20.

05.05.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. В обгрунтування клопотання зазначено, що розгляд справи №699/924/20 має виняткове значення для позивача, оскільки в разі доведення причетності у вчиненні оскаржуваних правопорушень до нього будуть застосовані штрафні санкції у вигляді відшкодування шкоди завданої земельним ділянкам. Вважає, що з метою всебічного та повного з`ясування обставин розгляд справи має відбуватися у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Так, зважаючи на те, що розгляд справи №699/924/20 має виняткове значення для позивача та з метою з`ясування всіх обставин справи, об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищенаведеного та враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а визначений частиною четвертою статті 173 КАС України строк спливає, суд приходить до висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 12, 77, 173, 241, 242, 256, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи №699/924/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "А. Ф. Злагода" про скасування постанови, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Продовжити процесуальний строк підготовчого провадження у справі №699/924/20 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання на 07 липня 2021 год. 09 хв. 00, що буде проводитись одноособово суддею Кульчицьким С.О. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Витребувати у відповідача належним чином завірену копію рішення Тальнівської міської ради №115 від 23.04.1998 «Про надання громадянам та підприємствам, організаціям, установам міста земельних ділянок під городи із земель державного земельного запасу міської ради» .

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Згідно з п. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.О. Кульчицький

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2021
Оприлюднено24.05.2021
Номер документу97062490
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —699/924/20

Постанова від 20.02.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 17.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Рішення від 29.09.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О. Кульчицький

Ухвала від 20.05.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О. Кульчицький

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

С.О. Кульчицький

Ухвала від 10.03.2021

Адміністративне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 13.11.2020

Адміністративне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

Ухвала від 05.11.2020

Адміністративне

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Свитка С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні