Ухвала

від 21.05.2021 по справі 911/2392/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2021 р. Справа № 911/2392/17

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ШОЛЬЦ-ТРАНС

до Товариства з обмеженою відповідальністю Корора

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства Корвет

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представника позивача: Микита Т.В. (ордер серії ВС № 1076608 від 20.05.2021)

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2392/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до Товариства з обмеженою відповідальністю Корора , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства Корвет про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2021, зокрема, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю ШОЛЬЦ-ТРАНС (ідентифікаційний код 37072903) до участі в справі в якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (ідентифікаційний код 20025456) та відкладено підготовче засідання на 23.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2021, зокрема, відкладено підготовче засідання на 21.05.2021.

В підготовчому засіданні 21.05.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю ШОЛЬЦ-ТРАНС заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2019 у справі № 911/2392/17, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Поряд з тим ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України є присічним, тоді як ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2019 у справі № 911/2392/17 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення відповідно поданого позивачем клопотання.

До того ж 21.05.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю ШОЛЬЦ-ТРАНС надійшло клопотання про ознайомлення із матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 21.05.2021 представники відповідача та третіх осіб не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неявку представників відповідача та третіх осіб та враховуючи пояснення представника позивача щодо необхідності відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення підготовчого засідання.

Водночас з огляду на встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив :

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ШОЛЬЦ-ТРАНС про продовження строку підготовчого провадження відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2021 о 10:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд , поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 21.05.2021, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає в частині відкладення підготовчого засідання, а в частині відмови у задоволенні клопотання про продовження строку підготовчого провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у відповідності до ч. 1 ст. 235, ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко