ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
25 травня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/1851/19 пров. № А/857/5992/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Обрізка І. М. суддів -Іщук Л. П. Онишкевича Т. В.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Полгар Мирослава Золтановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/1851/19 позовом ОСОБА_1 до Біловарської сільської ради Тячівського району , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
Апеляційний розгляд справи № 260/1851/19 призначено у судовому засіданні на 02 червня 2021 року.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Полгар Мирослав Золтанович подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок щодо забезпечення якої просять покласти на Тячівський районний суд Закарпатської області.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини восьмої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною дев`ятою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Полгар Мирослава Золтановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/1851/19 слід задовольнити та доручити забезпечення проведення відеоконференції Тячівському районному суду Закарпатської області.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Полгар Мирослава Золтановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/1851/19 - задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 260/1851/19 призначене на 02 червня 2021 року, провести у режимі відеоконференції о 09 годині 30 хвилин.
Доручити Тячівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання, презначеного на 02 червня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. М. Обрізко судді Л. П. Іщук Т. В. Онишкевич
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2021 |
Оприлюднено | 26.05.2021 |
Номер документу | 97149336 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Обрізко Ігор Михайлович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Обрізко Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні